孩子升学路上，到底是选择国际路线，还是选择双轨路线？

今天小编搜罗了孩子升学路上，到底是选择国际路线，还是选择双轨路线？希望给择校的家长们提供参考。

又到一年一度升学季，一个纠缠家长的择校难题又被摆到了台面，就是在孩子升学路上，到底是坚定地选择国际路线，还是选择双轨路线为孩子留个后路？ 小编就常常接到这样的咨询： “想让孩子转到国际学校学习，但又担心孩子适应不了这种学习环境和氛围~” “万一将来不打算出国，孩子还能参加高考，在内地上大学吗？” “学校是否有学籍，能不能转回公立学校？” “能不能国内外双轨制升学？” 在从前，我会这样回答家长： “部分民办国际/双语学校是提供学籍的，原则上可以参加国内的中高考，但实践层面上，国际学校在课程教学、学习内容、升学方向、应试能力培养等方面，与公立体系是有很大区别的，建议确定好走国际教育-出国留学路线，再选择合适的学校就读。” 而在这“魔幻”的2022年，从全球形势、疫情以及学校市场的种种政策信号来看：“双轨制升学”已然成为许多国内家庭的刚需。 “双轨升学”成国际学校流行趋势 先说说什么是“双轨升学”。 “双轨升学”顾名思义就是两条不同轨道的升学路径并存，结合学校办学模式即学校为满足学生升学需求特别推出两种办学模式，对应学生不同的升学方向，一种是保留学籍学习国家义务教育课程参加国内高考升读国内大学，另一种是在保留学籍的同时攻读国际课程参加课程大考最后申请海外大学。 “双轨升学”的最终意义，其实就是指学生可以同时选择这两种升学方式，多给自己一个选择和机会。 这几年因为中西方关系、疫情、国际就业环境等因素的影响，越来越多华人选择回国生活，出国留学不再只是通往不同国家定居和长期发展的一种工具，家长们希望孩子在“走出去”接受国际教育的同时也能“回得来”，纯西方或纯外籍模式的教育方式，变得与这部分家庭的需求不那么匹配。 再有就是这两年国际学校频频暴雷、外教持续逃离等负面新闻层出不穷，家长因此担忧国际学校整体教育质量下降，与其二三十万的学费不相匹配，于是也开始不再执着于让孩子走国际路线，“两条腿走路”就成了这类家长的最佳选择。 在这个大环境下，不少国际化学校家长希望，学校可以“两条腿走路”，退能高考，进能留学，给孩子更多升学选择。 为了迎合市场需求，越来越多的学校甚至一些比较知名的纯外籍学校，都在寻求新的运营模式，就好比蛇口国际今年合并了太子湾实验部，成为国内首家开设中英双语课程的外籍人员子女学校，迎合了这部分家长的需求，也带动了“双轨制”的流行趋势。 “双轨升学”，是坑还是退路？ “双轨升学”其实对家庭和学校都提出了更高的要求，对于孩子而言，兼顾两条完全不同的升学路径，越往高年级，在学习和心理压力上则是多重冲击。 因为公立学校的作业量是真的不少，有些孩子每天写作业都写到了十点，还要上各种课后课、做阅读、学英语、准备标化考试等等，时间安排得密密麻麻的，着实是亚历山大。 众所周知，中国的高考是千军万马过独木桥，可见其竞争的激烈程度，所以学生们需要付出全部身心努力才能考到自己满意的成绩。 如果在这个过程中还兼顾国际学校的课程学习，那对孩子的精力则是一个巨大挑战。光应付国内高考就已经能够把学生累得够呛了，而且国际学校的课程学习也并不简单，它需要付出和学习国内课程同等的时间才有可能做到拔尖，就拿名校“敲门砖”的三大课程体系（IB、A-level、AP）中的IB来说，除了对学生的课业要求外，选择IB的学生还要在两年内完成150个小时的社会实践活动，对于学生的精力来说是一项不小的挑战。 因此，在高中阶段双轨并行路线，如果孩子自身精力无法支撑高强度的学习，则容易被“双轨制”拖垮，甚至原本走的单轨路线都会受到严重的影响。 国际升学中心一位学员的家长就曾和小编聊过自己“双轨鸡娃”的经历，两年时间，她的孩子换了4所学校。 她原本计划让就读公立学校，但却因为身份原因无法就读，最终只能转到深圳老牌的民办学校南山中英文学校，这是一所走体制内升学路线，学习公立课程体系的民办学校。 为了孩子能够保持国际学校学生的水平，以便将来能够随时转到国际学校，这位家长一直给孩子安排各种各样的课外学习和活动。孩子就在这种密集的压力下越来越力不从心，家长也在连轴转中越来越累。 她用一句话总结了自己这两年的鸡娃感受： “鸡娃双轨，比想象中艰难，先把家长‘卷’到疯，但是只选一条路又不甘心，还是希望未来能有更多的选择机会，不敢放松！” 事实上，“双轨升学”就是一个巨大坑，正规的国际化学校从来不会用“双轨制”作为它的招生噱头，利用家长的担忧获取生源。 通常一些民办双语国际化学校都会提前告诉家长，学校虽然是中英双语教学，也学习国内教育体系义务教育阶段的课程，但重心绝对是放在国际课程上的。因此入读的孩子也不可能有时间去兼顾国内的义务教育课程体系，想要走“双轨”路线留退路的家长基本上都会被劝退。 而一些不太负责任的国际化学校，则容易用“双轨制”这点噱头骗取家长的信任，游说家长说孩子万一将来申请不到好的海外大学或不想出国了还可以参加高考考国内的大学。 家长们出于给孩子多留条后路的心理，往往容易倾向于相信校方的这个说法，于是开始各种“双轨鸡娃”，一定要自己去淌过这趟浑水发现被坑才愿意相信现实的残酷。 每一个孩子的精力都是有限的，高考千军万马过独木桥，它甚至比走国际路线需要付出的精力还要多，怎么会成为稍微兼顾一下就可以选择的退路呢？ 所以，小编真的不建议大家去走什么“双轨路线”，这就是个彻头彻尾的陷阱，我们的孩子没有那么多试错的成本，一旦选错，付出的代价将是孩子的未来。 对于“双轨升学”路线，大部分家长都有着“保底”的心理，但说真心的，教育这件事从来没有“保底”一说，永远只有认准方向努力前行才会获得你想要的成果。 但是很多家长就是一定要自己经历过挫折才想明白这件事，但是此时也许已经为时已晚。 当然如果一定要尝试双轨制，小编也不拦着，但我建议各位家长可以在孩子处在低年级的阶段去尝试，看看孩子的精力是否能够应付，就算应付不过来此时再回头都还来得及。 但是如果已经到了初高中的阶段，就真的建议家长们不要拿孩子的前途去试错了，强行“两条腿走路”，最后可能“两头都没落着好处”，得不偿失。 孩子的教育没有回头路，希望家长们在为孩子的择校升学路径做选择时，一定要三思。 以上就是《孩子升学路上，到底是选择国际路线，还是选择双轨路线？》介绍。。