后疫情时代，发现70%家庭坚定国际化教育，更希望“两条腿走路”...

今天小编搜罗了后疫情时代，发现70%家庭坚定国际化教育，更希望“两条腿走路”...希望给择校的家长们提供参考。

根据《2022年国际化教育家庭调研报告》显示，国际教育的四大主阵地依然是“北上广深”四所超一线城市，占比达到了总调研人数的67%，其中超过半数家庭的家长有过留学经历，目前家庭年收入也是百万以上。调查显示，今年广深地区家庭的占比显著增加，和大湾区教育爆发的情况是吻合的，而这个差值也匹配上了上海家庭的数量回落。 相信有家长看到这里，一定会想：好像和往年没有什么显著差别嘛...其实不然，新的变化还是不少的，请耐心往下看。 随着全球新冠疫情进入第三年，在这段时间里也发生了数不清的大小变故，大到和主流留学目的地国家的关系紧张，小到国际学校办学资质和外教流失，都在不断冲击着已经走上国际交易路线的家庭，也令还在犹豫是否要选择这条道路的家庭更加彷徨。 由于关系到孩子未来，继续还是放弃的选择一定要做的无比慎重，但实际上，完全放弃这个选项的家庭还是极少数的，仅不到4%。为了应对国内突发的政策和师资问题，更多家庭的选择是把时间节点提前，也就是说计划去读本科的转为高中留学，甚至初中留学的新群体，造成“低龄留学热”再度爆发。 当然，国际形势也持续不断影响着留学目的地的选择，无论是低龄留学还是大学本科、研究生留学，都正在变的越来越多元化。不少家庭的首选目标都调整为香港、新加坡及欧洲地区国家，因为这些地区都还有着相对不错的性价比、安全性以及和中国友好的国家关系。 此外，本年度报告中最有价值、最值得被关注的一个结果是：近50%的初中生家长都想要考虑“既能高考又能出国”的选项，也就是想要保住国内学籍，又能冲刺国外名校。几乎可以判断，国内/国外都能有升学机会的“两条腿走路”方式，在未来会成大势所趋。 不同地区的家长们，会有这样的不约而同的想法，主要是来源于2个方面的原因：
1）最理想的国际教育路径依然是““小初体制内+国际高中”路线，只要在打基础阶段没有落下，孩子未来一定有更多的选择权，进可攻退可守； 2）越是在艰难的时刻越要多一重准备，双减+疫情的多方影响太容易让人松懈，只有继续迎难而上，加大力度“鸡自己”+“鸡娃”才能杀出一条血路。 那么，又回到了一个老生常谈的问题，这种“双线作战”的方式可行吗？是不是只能停留在“想”的阶段而无法落地呢？这个问题的答案绝对不是能简简单单用“行”或者“不行”来回答的，因为每个孩子都是不一样的，想要搞清楚必须要结合孩子本身的特点和强项，家庭发展的整体计划和目标来判断。 特别要提一下的是，选择国际教育路线确实意味着必定会出国留学，但绝不是“洋高考”，如果从一开始就这么理解会造成很大误区和偏差，最后结果也可能不尽如人意。 因为国外院校都是申请制，这里面的底层逻辑和准备材料跟高考截然不同，不确定性极高。申请美国大学，没有任何一项成绩能保证学生进入梦校，即使是偏重学术的英国大学，也不会像中国高考确定性那么强。 总之孩子的教育之路上有太多的变量了，且每一个因素都是在不断的发展变化之中，不仅需要家长具有发展眼光和整体思维来审时度势，更需要在孩子从小的教育计划中就做好两手准备，待到需要做出选择的时候，能够灵活应变。 以上就是《后疫情时代，发现70%家庭坚定国际化教育，更希望“两条腿走路” 》介绍。。