拿到录取后，反手举报孩子补课的老师！双减，居然打开了人性的“黑暗面”

今天小编搜罗了拿到录取后，反手举报孩子补课的老师！双减，居然打开了人性的“黑暗面”希望给择校的家长们提供参考。

补课也有“仙人跳”

双减”政策声势浩大，体现国家管理教育的强大决心。打压校外补习活动是一浪高过一浪，但人性的幽暗面也悄悄打开。最近出了一则让人反思的事，被不少网友热议。

有对双胞胎物理成绩很弱，家长很焦急。于是特地托朋友找关系，委托一名物理老师给双胞胎孩子补习。当时一起补课的有四个孩子，一共是补了15天。

其中有个孩子是老师亲戚家小孩，不收费，另外三个小孩，一个孩子一节课收费100元。双胞胎家庭，应该交6000元。但是在交钱时，家长讲价，要砍掉一千元，老师没有同意。最后三个孩子一共收了9000元，两个老师分。

一年后，双胞胎孩子顺利考上高中。

拿到录取通知书后，魔幻的事来了：这名家长向教育局实名举报了帮她两个孩子补课的物理老师。早不举报，晚不举报，偏偏过了一年的时间，在孩子成功拿到理想高中的录取通知书后，果断举报。这不是过河拆桥是什么？

原来家长早已经教唆孩子在上课时悄悄给老师录了音，还留有网上给老师的补课转账截图，铁证如山！

这下人证物证都有，老师又气愤又无语，当场就主动把全部补课费用退回给双胞胎家长。教育局也不想处理一个好老师，就说先看家长态度如何。意思就是钱退了，家长不追究也就没事了。中间的熟人知道后，心里也过意不去。主动拿出1000块钱，这个老师也拿出1000块钱，一共2000元，让中间人带着这笔钱去找双胞胎家长，求对方撤回举报。

家长收了钱，也爽快地答应撤回举报。

但是，教师前脚刚想松一口气，后脚立马被教育局喊去写材料。显然，这个家长拿了钱不办事。教师被喊去写材料的时候得知，家长死咬住他不肯放的理由是：

凭什么老师亲戚的孩子不收钱，能够免费补课？凭什么我两个孩子就要收钱补课？而且我家两个孩子当时要升初三，老师正好是教初三的，很有可能会分在老师的班级。

四舍五入，那等于老师给未来他自己班上学生补课，不是应该免费么？

这理由，有嫉妒，有比较，还有投机取巧。说白了，就是不想付钱！想要空手套白狼白得补习机会！

教育局在调查时候问这位家长：是你主动委托熟人找教师帮忙补课，课上完了你来举报教师，对吧？

家长回答很明确：是的。

你品！你细品！

明明是双方你情我愿的事，结果等孩子一年后考上理想高中，拿到录取通知书后，再反手来个举报。举报的原因只是因为：觉得教师亲戚孩子没出钱，他家双胞胎出钱就是亏了！

诚然，老师不应该补课，可家长的做法呢。教师站在政策刀尖上违规补课，是不可取。但家属家长过河拆桥的行为，才更让人觉得匪夷所思。只是可惜了那对双胞胎孩子，小小年纪就要配合家长“给老师下套”。

双减”政策落地，整个教育行业为之一震

不得不说，双减政策一出，一夜之间学科类上市机构都纷纷暴跌，这些以应试为导向的校外培训机构纷纷谋求转型，探索素质教育、职业教育、成人教育等。各种培训机构转型的段子满天飞，培训机构摇身一变饮品店，饮品5分钟，辅导1小时。

除此外，网上还有不少传闻，例如：有人说上海学科类/非学科类培训界定指标。

（非官方文件，仅供大家参考）

但是无论是段子，还是各种消息，其实能看出是大众对“双减”政策出台后，补习机构是否会躲过监管变相补课以及私人教师是否会升温的担忧，现在整个教培行业彻底凉凉，大批教育机构面临转型之痛。

问题来了“双减”政策下留学行业是否受到一定影响

根据业内人士所表示，他们认为现在教育行业被打击的范围不只包含K12教育这么简单，还有成人教育，如考研和留学等，这些业务都会受到影响。

那么对于留学的影响可能具体包括哪些？

在留学语培上，首先在机构的合规层面，培训机构合规就要有资质，但目前并没有针对出国语培的细分资质，因此语培机构想要合规就要具备办学资质。这无疑提高了语培行业进入门槛，部分现有语培行业内资质不全的机构就可能要关门大吉。对于出国语培是否算义务教育阶段的学科类辅导，官方目前还未做明确说明，前景还不太明朗。

在境外课程方面，未经审核的境外课程将不被允许使用，但目前在教育部考试中心网站上有的考试，例如托福、雅思、GRE、GMAT等，是可以的，但其他在教育部考试中心的考试也将面临改编或撤掉的可能。

对国际学校的课程影响也同样，未来校内设置的课程将必须经过审核。在外教的聘用上，对于语培、国际学校的影响也非常巨大。

受近两年疫情的影响，很多机构及学校聘请由于出入境限制，滞留在国外的外教做远程辅导，但禁止聘请境外外教的政策发布后，可能行业内外教将会减少大部分。

在广告宣传层面，如果留学、语培机构被划分到校外培训之列，禁止一系列的广告刊登，将会对机构的招生能力、私域流量的运营成为极大考验。可见这次国家对教育真的非常重视了。