什么是继承录取？美国大学为何要继承录取？

今天小编搜罗了什么是继承录取？美国大学为何要继承录取？希望给择校的家长们提供参考。

前一阵，全美Top 2的文理学院阿默斯特学院，正式宣布结束长久以来采用的校友子女录取偏好政策（legacy admission preference）。这一转变使得“传承录取”的话题再次引起大家的热议。

每每看到“传承录取”这四个字时，小编总会想起《夏洛特烦恼》里面夏洛看到袁华以《我的区长父亲》获得征文大奖的那句经典台词：“他那是比学习吗？他那是拼爹呢！”

其实不光是留学产业背后的灰色链条，在明面上不少美国高校对于申请党的家庭背景也有着诸多考察，但这并不意味着普通申请者就没有机会了。

今天，我们就来唠一唠美国大学拼爹的那些事。

什么是“继承录取”？

美国大学的录取有一种特殊的政策，继承录取，英文叫Legacy Admit。即如果你的父母或者祖父母（有些学校也考虑旁系亲属）曾在这所大学读书， 那么这所大学将优先录用你，这叫做继承录取。也就是美国名校的校友子女优惠录取政策。

虽然“传承录取“一向富有争议，但这项政策在顶尖高校普遍存在，美国精英教育比你想象中更“拼爹”。

美国大学为何要“继承录取”？

优先录取的校友子女的原因有二：一是校方认为校友子女的综合素质较高且信得过；二是录取家境富裕的“校友子女”可以得到更多的校友捐赠。

1968年，耶鲁大学“继承录取”比例为44％，然后在1969年，降至36％；在1967年-1969年间，耶鲁大学的校友基金捐赠人数竟直接减少了1100人！？

下面，小编就根据能统计到的最新数据，扒一扒录取最“拼爹妈”的几所美国精英大学！（没有先后顺序）

Princeton University

普林斯顿大学

2025届传承录取新生占比：10%

普林斯顿大学2025届的“校友子女”新生占比是有所下降的，为10%。而且，普林斯顿的学业出了名的难，peer pressure无处不在，是为数不多“挂科率”Top 10的藤校，教授们打分几乎不会心慈手软......相信即便录取的是校友子女，也是经过了严格审核的。

University of Virginia

弗吉尼亚大学

2025届传承录取新生占比：11.2%

根据最新数据，2020-2021申请季，弗吉尼亚大学的新生录取Offer有11.2%属于“校友子女”，且在ED阶段录取的学生中，有26%的人至少有一个近亲是校友。

同时，需要注意的是，由于弗吉尼亚州要求UVA的本科学生中必须有三分之二是州内学生，所以UVA每年在中国招收的学生人数非常少，约80-100个，国际生录取率甚至不到15%，申请难度与一些藤校相当。

Dartmouth College

达特茅斯学院

2023届传承录取新生占比：12%

达特茅斯学院前招生办公室主任 Maria Laskaris 曾表示，校友子女申请时，不仅能收到至少一次的额外审查，录取率还常常是“整体录取率”的2.5倍。

校方认为，达特茅斯的校友们之所以对母校充满热情，正是因为有这份传承的关系。 （虽然一些现在正在就读的学生并不这么认为。）

整体来说，从棕榈君收集到信息来看，达特茅斯学院还是比较“迷信”传承录取的积极效应的。比如和毕业生积极建立情感联系，以吸引慈善捐款。

University of Pennsylvania

宾夕法尼亚大学

2025届传承录取新生占比：13% 

宾大在2021 Fall的新生中，校友的直系亲属（子女或孙子女）占比为13%，这个数字从上一个周期到本周期基本保持不变，很稳定。

有意思的是宾大只在早申阶段考虑“传承录取”因素，而且新生中的很多人都是在有约束力的早申阶段“上岸”的。这进而导致宾大的入学率非常高，在2019年一度达到了70%，远超杜克大学、西北大学、圣母大学等其它Top 20精英校。

Yale University

耶鲁大学

2025届传承录取新生占比：14%

耶鲁大学一口气公布了14年的“校友子女”录取数据。

2020年的“传承录取”新生占比最低为8%。但考虑到耶鲁大学上一年刚刚卷入了震惊整个高等教育界的“美国高校招生丑闻”，此举不免有“避嫌”的嫌疑。而且，仅仅过了一年，“校友子女”新生占比就出现了反弹，直接提高到了14%......

Stanford University

斯坦福大学

2023届传承录取新生占比：16.3%

斯坦福大学在2020年主动公开了2023届的新生数据。其中，16.2%是校友子女，1.5%与斯坦福没什么“历史渊源”，但录取档案显示他们是通过捐赠入学的。

提到传承录取，斯坦福的发言很官方：“本科生的录取是一个综合评估（holistic review）的过程，不会只盯着申请材料的某个单一部分，而是会考虑申请者的方方面面。包括学术成绩、智力、课外活动和个人背景等。学术卓越是我们录取的首要标准，所有录取的学生都符合这个标准，没有例外。”

总结一下就是：斯坦福从不录取不够格的学生，无论是不是传承录取都一样。

Cornell University

康奈尔大学

class of 2023传承录取：16.7%

康奈尔大学和宾夕法尼亚大学一样，都是只在早申请阶段考虑“传承录取”的影响。但其新生中“校友子女”的占比在2022届和2023届分别达到了22.1%和16.7%，这个数据还是比较惊人的。

由此可见，康奈尔早申阶段的录取率虽然看着挺高的，但对于中国学生来说，更像是“可望不可及”，想要录取真的需要自身实力过硬才行。

Harvard University

哈佛大学

2025届传承录取新生占比：31.9%

《哈佛深红报》前段时间公布了“哈佛2025届新生调查”，本次有1537名新生参与了调查，回应比例高达78%，虽然存在一定的误差，还整体蛮有说服力的。

数据显示，今年哈佛新生中“校友子女”的比例达到了31.9%，是三年来比例最高的一届。

且有61.7%的新生表示，家庭年收入超过125,000美元。（PS：这个收入水平几乎是美国家庭年收入中位数的两倍，超过了75%的美国家庭。）

由此可见，想进哈佛，除了自身实力要过硬，既拼爹妈，又拼财力！

而除了以上10所学校，像是卡耐基梅隆大学、波士顿学、波士顿大学、圣塔克拉拉大学都是“Legacy Important”；芝加哥大学、西北大学、杜克大学、范德堡大学、莱斯大学等Top 20名校都是“Legacy Considered”。

普通人还有机会吗？

答案是肯定的。根据2020年中国留学白皮书，普通家庭出身的意向出国学生占比为44%，而且这个数据是处于逐年上升的趋势，父母为海归背景的占比虽然也在上升，但是今年只有9.3%，相比普通家庭占比还是较少。

越来越多的中产、工薪阶层的家庭把子女送到国外读书，这些学生既不是legacy，又没有非常优越的家庭背景，但是他们仍然被国外知名大学青睐。学校正在为了自己的名声和排名，提高招收的学生自身素质，降低对于学生出身的要求，欢迎平凡家庭里的优秀学生。

拿CalTech（加州理工学院）举例，这所学校从来都不对legacy或者学生的出身给予额外关注，只在乎学生的个人特质，以及他们是否对科学足够热爱，CalTech对于学生的高要求和对学术领域的执着追求也足以让这所规模不大的学校在各大榜单上和传统的精英学校正面PK，而且名列前茅。优越的家庭背景和legacy身份固然吸引人，但是学校更重视的是一些其他信息，标化，GPA，文书，比赛等等。如果学生是一个legacy或者家庭条件好，这并不是他们申请的决定性因素，更不能弥补他们因为成绩和活动不优秀带来的缺陷。同样的，如果学生来自平凡家庭且不是legacy，也不需要因为自己缺少这些条件担忧，只要努力发展好重要的申请条件，一样可以被心仪的大学录取。

写在最后

说留学生“拼爹“的观点其实是不够客观的，国外大学是会对于留学生的家庭背景进行调查和考量，但是相对于更值得关注的学生自身情况，这些参考并不会对学生录取造成多大的影响。既然这些先天因素不可控，比较幸运的同学就要有效利用自己的先天优势，在此基础上创造更多的成就；先天因素同时也不会成为平凡的同学气馁的理由，脚踏实地提升自己仍然有机会逐梦，到达更高的平台。