QS世界大学排名的评价和地位 QS世界大学排名权威么?
来源:国际学校信息网
时间:2025-01-08 00:23:11
本文目录一览:
QS世界大学排名的评价和地位
QS排名在国外的评价都不是很高,没什么地位可言,因为排名很不真实。反正国外是没人看这个QS排名,这个排名就是个笑话。QS排名依靠的是对企业机构雇主的问卷调查(怎么问的,怎么查的,官网也没说),受人为因素的影响很大,也是海外几个排名中最不靠谱的排名,国外都没人看这个排名,因为QS最致命的缺陷:
1)英国的大学普遍高(排名受政府影响)
2)很多院校的排名存在极不稳定的排名情况(例如中科大2010年97位,2011年197位)
3)同一大洲的院校排名会和在全球的排序严重不吻合(例如北大在全球排名里排在中科大前面,但是在亚洲排名里就排在中科大后面,这类低级错误也就只会出现在QS排名里了)
3)排名依据的标准和参数始终不予公开,说是问卷调查涉及个人隐私而无法公布,这是掩盖它瞎排的借口罢了
4)哥伦比亚大学诺贝尔获奖者96位,2020年排名却排在清华大学后面,数据值得怀疑(清华大学非常好,非常认同,但真的想知道清华大学是靠什么力压96位诺奖,排在哥伦比亚大学前面的)
5)QS的5个指标:1.教师/学生比例占20%。2.教职员引用率占20%。3.国际教师和国际学生在总教师与学生的比例占10%。4.雇主评价占10%。5.学术同行评价占40%。这五个指标本身就有严重的问题。1.2.都是关于教师的,只是单纯的数字比例,而教师质量,硕博比例,研究成果比例,论文数量这些最基础的学术数据一个都没有。而3.也是个数量比例,根本不能体现出学校的学术质量,这1.2.3.加起来50%水分就很大。而4.5.主观性极强,都是主观评价,严重影响学术性,公司雇主老板来评价高校质量,有失严谨,学术同行评价也会有严重主观成分,这4.5.加起来的50%主观性极强。所以QS的数据中50%水分大,50%主观性强,自身机制就有问题,致使出现的排名稀奇古怪,严重的说QS就是一个很不负责任的,一个严重误导,颠倒黑白的排名。
总之,这里只是找到一些很容易发现的错误,但足以证明QS排名的不可信,错误的排名更是对学校声誉有致命性伤害,有一些很厉害的学校排名靠后,有一些不入流的学校排名超前,QS排名准则存在严重问题,希望在择校时,不要仅靠排名来判断,希望广大学生不要被误导,综合考量,理性思考,不要被虚假排名所欺骗。
usnews世界大学排名(国内认可qs还是us)
1. usnews世界大学排名2022年发布,其中哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学等位列前茅。2. 国内对于大学排名的认可,大多数情况下更倾向于QS排名,尤其是对于美国的学校,一般会参考USNEWS的美国国内排名。
3. QS世界大学排名是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名,其排名标准包括学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化等。
4. QS排名得到了大学排名国际专家组建立的“IREG-学术排名与卓越国际协会”承认,是参与机构最多、世界影响范围最广的排名之一。
5. usnews2023世界大学排名中,中国清华大学、北京大学等大学的表现平稳上升,中国大陆有四所大学入围前100,分别是清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学。
6. 中国香港也有四所大学入围前100,分别是香港中文大学、香港大学、香港科技大学、香港理工大学。
7. 虽然QS排名在国内更受欢迎,但其实USNEWS的世界大学排名也具有一定的权威性,尤其是在美国的影响力较大。
QS世界大学排名权威么?
1,那么按照QS世界大学排名的标准,哪些是全球TOP10的高校呢?根据2022年 QS世界大学排名,全球TOP10的高校分别是: 麻省理工学院、斯坦福大学、哈佛大学、牛津大学、加州理工学院、苏黎世联邦理工学院、剑桥大学、芝加哥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院。

2,除了这些常青藤盟校之外,还有哪些大学也在该排行榜上有着不错的表现呢?比如说,中国的清华大学和北京大学在QS世界大学排名中也位列前茅。这展示了中国高等教育近年来的可喜进步,而且为中国的“双一流”建设增添了一抹亮丽色彩。
3,当然,同时我们也要看到QS世界大学排名并不是绝对的评价标准,它还存在着一些局限性和不同国家、地区、文化背景学校之间的可比性问题。因此,在选择留学或者找工作时,别忘了综合各种因素来作出最好的决策。

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除,联系邮箱:3789926014@qq.com






宁波市镇海蛟川双语小学
宁波国际学校
上海中学国际部
铁岭枫树岭国际学校
天津英华国际学校
石家庄康福外国语学校
六力国际学校
河北联邦国际学校国际部
杭州市实验外国语学校