为什么现在会存在985>美国>英国>其它的留学的鄙视链，真的是这样吗？

今天国际学校信息网小编为大家带来了为什么现在会存在985>美国>英国>其它的留学的鄙视链，真的是这样吗？，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、揭秘美国大学鄙视链：HYS鄙视MIT级，MIT级鄙视康奈尔级...
• 2、为什么现在会存在985>美国>英国>其它的留学的鄙视链，真的是这样吗？
• 3、艺术留学届的鄙视链，到底在鄙视什么？

揭秘美国大学鄙视链：HYS鄙视MIT级，MIT级鄙视康奈尔级...

在美国大学的世界中，鄙视链的存在是不言而喻的。这不仅仅体现在顶尖学府之间的相互比较，还涵盖了不同州立大学、公立与私立之间的层次划分。这一复杂的等级体系，既反映了学术实力、地理位置、资金支持的差异，也包含了主观的评估与公众的舆论。

顶尖（HYS）级别的大学包括哈佛、耶鲁和斯坦福，这三个学校在学术历史、高等教育领域内处于金字塔的最顶端。它们不仅是其他学校难以企及的标杆，更象征着美国教育的巅峰。

紧随其后的是“MIT级”的学校，包括麻省理工、芝加哥、加州伯克利、加州洛杉矶、普林斯顿、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、约翰霍普金斯、杜克大学和密歇根大学。这些学校在不同领域各有特色，但整体实力相近。然而，它们与哈佛、耶鲁和斯坦福相比，在底蕴、资金或生源方面存在一定的差距。

“康奈尔”级别的大学，如西北大学、圣路易斯华盛顿大学、埃默里大学、范德堡大学、威斯康星麦迪逊分校、威廉玛丽学院、北卡教堂山分校以及常春藤联盟的其他学校，各自在某些领域展现出较强的实力，但整体实力不及MIT级大学。常春藤联盟的学校虽实力不俗，但受制于绝对实力和优势专业的局限，排名有所下滑。

州立旗舰级别的大学，包括U.S.News排名30到100之间的公立大学，各有所长，但在生源和资金上存在明显短板。这一级别的大学数量众多，如波士顿大学、杜兰大学等，它们虽在美国大学协会中享有认可，但仍然与顶尖学府有着明显的差距。

南方大学级别的学校，如阿拉巴马大学、奥本大学等，虽然实力不一，但在经济发展相对落后的南部地区，它们仍拥有一定的影响力。这类学校在美国大学的鄙视链中处于较低位置，但在当地和特定领域内仍有一定的认可度。

区域级别的大学，涵盖了除旗舰州立大学外的第二档次公立大学和旗舰大学的其他分校，它们在综合实力上一般，但在某些专业领域可能具有特色优势。这一级别的大学数量庞大，如南伊利诺伊大学、滑石宾夕法尼亚大学等。

除了学术排名和等级划分外，美国大学之间也存在着激烈的竞争与宿敌关系。这些竞争不仅体现在学术成就的比较上，更在公众舆论和校际关系中体现出来。例如哈佛与耶鲁、MIT与加州理工之间的竞争，斯坦福与加州大学伯克利分校的竞争，以及南部大学间的区域竞争等。

然而，无论排名如何，每个学校都有其独特的魅力和贡献。对于申请者而言，选择学校时应综合考虑个人兴趣、专业匹配、地理位置、校园文化和未来职业规划等因素，而非仅仅关注学校的排名。在申请过程中，选择一个合适的指导团队，如芝士圈留学的“高端全程服务”，能够提供专业、贴心的全方位服务，真正助力申请成功。

在这一复杂多变的教育环境中，申请者应保持开放的心态，了解并评估不同学校的特点，做出最适合自己的选择。同时，理性看待大学排名与鄙视链，不被外界舆论所左右，追求个人成长与职业发展的最大价值。

为什么现在会存在985>美国>英国>其它的留学的鄙视链，真的是这样吗？

我觉得出现这种，鄙视链的情况，是比较常见的。

因为，首先，就高考来说，是比较公平的，大家都是凭本事上大学，所以考上985的人一般就是人中翘楚，在平常就是比较优秀的人，而且可以考上985的人，大多数是有能力出国留学的，但是他们之所以选择在国内上一个985的大学，而不选择出国留学，一部分原因是因为可能家庭条件不是很好，另一部分原因可能是想让自己留在国内发展，把自己奉献给国家或者是不想或者不喜欢国外的生活。所以就能力来说，上985的人能力是非常强的，他们一点都不亚于在国外上大学的人，所以也不一定说在国外上大学的人，就一定一定很厉害。

第二个原因是因为现在家庭条件好的人有很多，有时候，他们的孩子考不上大学，或者是成绩不够理想的时候，如果家里有钱的话，就会把他们送到国外去留学。所以这会让国外留学的含金量大打折扣，所以就现在来说，在国外留学的第一可能是学习非常好的，第二就是学习非常不好的去国外混个学历而已，所以这也就是为什么985的人，不太看的起出国留学的人，因为出国留学的不一定是学习好的，可能是家里给创造了好的条件。所以他们才有机会出国留学，并不是因为他们成绩多优异或者是能力多突出。

第三就是相较其他国家来说，美国和英国是比较发达的国家，在这些国家留学的含金量相比，其他国家来说是比较高的，所以在这些国家留学的人，又会有些瞧不起，在日本或者是在韩国留学的人。

艺术留学届的鄙视链，到底在鄙视什么？

众所周知，万物皆有鄙视链，前有国内高校鄙视链，后有国外高校鄙视链，再后来竟然有了国内国外高校鄙视链pk，怎么了，我们艺术生是不配拥有属于自己的鄙视链吗？

​

从国家来说，美国< >英国（互相鄙视）>瑞士>意大利=德国>加拿大>澳洲>日本>韩国>泰国。英美两国艺术生是一直互相鄙视的。

为什么会产生这种奇怪的鄙视链？01英美两国学校众多，所以出好学校的概率就大。北京上海那么多所985和211高校，浙江却就一所浙大，数量上是不是被吊打？但浙大的教学质量会因为只有这一所985/211而被拉垮吗？不会啊。02学费贵啊！英美两国动辄三四十万的学费，让人望而生怯。但学费贵，学校一定好？学校好，就一定适合自己，一定学得好？见仁见智哦。03刻板印象。说起意大利的艺术，那大家都会想到文艺复兴，都是些古典艺术，那难道我去意大利读书都是画油画做雕塑吗？或许，你听说过米兰理工吗？工业设计建筑设计室内设计的扛把子学校，了解一下？一听说去日本留学的直接联想到是不是去学动漫，hello？建筑最高奖项普利兹克奖历任获奖者有7位日本建筑大师，你知道吗？说到去澳洲留学就会觉得只有不学无术的人才去澳洲镀金，请问你知道皇家墨尔本理工大学吗？美国的本科学制是4年（建筑5年），研究生2年；英国的本科学制是3年，研究生1年。国家的政策决定了学科制度，能因为在英国读3年就被美国读4年的鄙视吗？那反过来说，在英国读3年学的东西和在美国读4年学的一样多，那是不是表示英国的艺术生学制紧张，压力更大？多读一年没什么好拽的哦。

再说排名。QS排名和USNews排名都可以作为你选校时的参考，但不是排名越靠前就越是适合自己。“QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一，但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评；很多高校的分项数据缺失，总分出现大幅偏差。”再看USNews的评分权重比：

决定一所学校排名的因素有众多，学术声誉只占了一小部分。综上所述，不要因为排名去断定一所学校的好坏，每所学校都有它的优势和劣势，如果还在因为一个人的学校排名去定义这个人，那你怕是：

有的人会选择去专业很好但是综合排名一般的学校，有的人会选择综合排名很高但是专业排名一般的学校，别管哪个国家，学什么专业，适合自己的才是最好的。相对鄙视链，仰视链也是有的。以美国为例的仰视链顶端学校，你以为是罗德岛吗？NO！还有一所大神学校Cooper Union，翻译成库伯联盟学院（也是康熙来了中曲家瑞老师毕业的学校哦）。在2014年还是2015年之前，被Cooper Union录取的学生都是免学费的（现在也只要不到2万美金），3.5%的录取率低到与哈佛大学媲美。但这所学校只设有纯艺术和建筑设计两种艺术类专业，其余的都是工程类学科。学校坐落于纽约繁华的east village东村（全纽约我最喜欢的地方），这里的地理位置好到什么程度呢？步行三五分钟就能直达4家奶茶店，旁边就是日本街，走15分钟就能到soho和韩国城。就相当于上海的新天地，北京的三里屯，想吃什么吃什么，想买什么买什么！

（图源google，街对面就是纽约一风堂！）Cooper Union的录取实在太难，我身边也只有一个认识的人在里面读书。曾经大半夜的我想偷偷溜进教学楼里一探究竟，可惜学校警卫严格的要命，没有学生证不让进，只好作罢。就算已经工作多年，Cooper Union依旧是我心中的神校。听到别人是罗德岛毕业的，我会觉得：woc牛逼！而如果你是Cooper毕业的，一定会觉得，你不是人，你是大神。那为什么这所学校不被人熟知呢？因为它的学院性质，不参与排名。你看，你能说因为它学费不贵，不在排名里，没什么太大名气就否定它的地位吗？再说一所芬兰的学校，阿尔托大学艺术设计与建筑学院（Aalto University School of Arts, Design and Architecture），成立于1871年，前身是赫尔辛基艺术设计大学，是北欧五国最大的艺术设计类大学，QS最新排名第七，也是非常非常难申请的学校。

学校以以一位校友命名：阿尔瓦·阿尔托，芬兰著名的建筑师，现代建筑的重要奠基人之一，他的设计涉及范围很广，小到工业设计产品设计，大到建筑设计城市规划。所以在3D类学科的同学眼里，阿尔托也是一所神校的存在。难道就因为它在芬兰，就只能处在所谓的鄙视链的下半游吗？

学校之间本无鄙视链，全靠你我网络一线牵。每个人都在你看不到的地方努力，努力学习和生活的人凭什么被看不起？最后送上嬛嬛的一句话：

以上就是国际学校信息网整理的为什么现在会存在985>美国>英国>其它的留学的鄙视链，真的是这样吗？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅国际学校信息网。