如何看待U.S.News发布的世界大学排名？清华大学亚洲第一？

本文目录一览：

• 1、如何看待U.S.News发布的2021世界大学排名？清华大学亚洲第一？
• 2、你是如何看待泰晤士高等教育亚洲大学的排名？
• 3、出国留学如何看待大学排名

如何看待U.S.News发布的2021世界大学排名？清华大学亚洲第一？

之前QS、泰晤士都已陆续发布了排名，今年最后一个权威排名榜单也终于尘埃落定。

本次排名涵盖了 全球86个国家的近1500所顶尖大学 ，参考指标包括学校的全球/地区研究声誉、期刊/图书发表情况、会议活动、论文影响、国际合作等等，每一项指标所占的具体比重如下：

无论是：

• 准留学生寻找适合自己的海内外院校；
• 留学生评估自己的学校价值变动；
• 还是公司雇主对于留学生背景的筛选；

这份榜单都具有一定的参考价值！

不出意外，U.S.News发布的世界大学榜单相较其他排名会更“偏爱”美国大学一些：

• Top100中有45所来自美国（这就占了将近一半的名额）；
• Top20中有15所来自美国；
• Top10中有8所来自美国；

看出来了吧，美国不仅所占名额多，排名也是名列前茅。

• 哈佛、麻省理工、斯坦福，“铁三角”的位置不容撼动；
• UC系的两所学校，UCB和UCLA稳坐公立院校前二；

英国最好的学校当属G5，牛剑的地位自然无法撼动，在这份榜单上打的最凶的反而是帝国理工学院和伦敦大学学院。

• 牛津大学依旧全球第五；
• 剑桥大学依旧全球第九；
• 帝国理工依旧全球第20名；
• 好消息来自UCL，上升2名位列全球第19，反超帝国理工。

在亚洲范围内中国高校排名上升，清华亚洲排名第一！

• 清华排在全球第28，相较去年上升8名，同时也是此次排名的亚洲第一！
• 北大排在全球第51，相较去年同样上升8名！
• 上海交大排在中国第三，位列全球第122名。
• 新加坡国立大学排名全球第32，位列亚洲第二。
• 南洋理工大学排名全球第38位。
• 香港大学全球排名83位。
• 香港中文大学全球排名95位。

最后附上U.S.News全球大学排名TOP100 ，大家可以看一下自己的学校or梦校在什么位置：

你是如何看待泰晤士高等教育亚洲大学的排名？

引言：高等教育的水平体现了一个国家的人才培养，所以说可以通过比较各个国家的高校情况来了解高等教育的综合发展实力。在这期间比较受人们认可的就是泰晤士高等教育亚洲大学的排名，那么怎么看待这一排名呢？

是比较值得信任的

泰晤士高等教育排名是有全世界范围的，也有针对亚洲大学的，而且在排名的过程中是通过十多项的绩效指标来进行计算的，从而能够体现出一个大学的综合实力。所以学生在选择学校的时候一定要注意，另外泰晤士高等教育亚洲大学的排名也一直以来都被认为是比较亚洲大学的一个重要依据，清华大学和北京大学就经常是并列在第一名和第二名，除此之外亚洲还有东京大学，新加坡大学这样的学校都是非常出色的，所以就可以去选取在排名中前十位的学校进行报名，这样的话自己就能够受到很好的教育。不过如果说自己是针对某一个方向来进行抉择的话，那么就没有必要太参考这个名单，因为一个大学的综合实力强，并不代表某一个专业强。

提升国内大学的教育水平

如果说每个学生都能够在国内的大学努力深造而且顺利就业的话，那么整体的人才都不会流失太多。但是如果学生总是选择出国留学的话，那么人才流失是非常严重的，也会严重的限制自身的发展。所以说一定要提升国内学生对于高素质人才的吸引力，对于高质量的人才就应该提供各种各样的福利待遇让这些人才能够留下来。因为这些人是可以推动一些创新型技术的研发的，所以给这些人一个好的生活条件是非常有必要的，才能够促进整体科研实力的发展。另外的话就是要营造好的科研环境，让每一个有科研梦想的人，都可以在这个环境中很好的成长起来，从而能够促进整体的教育水平。

出国留学如何看待大学排名

若你是为了就业考虑，选择大学千万，千万，千万不能迷信三大榜单（即你所提到的TIMES，QS和上海交大）的国际排名。
可以参考，但千万不能迷信。
为什么呢？因为他们若作为未来以求职为导向，主要意向是“找好工作”的同学们的选校参考的话，都有一个很大的弊端。

咱们先从你所说的“三大排名”的排名依据入手（不知题主以及很多看到这个答案的同学在关注大学排名榜单的同时是否关注过背后的methodology）：
1 上海交大 “世界大学学术排名”

Ref: "Ranking Methodology of Academic Ranking of World Universities"
这个榜单中，各个大学的总得分由这几个部分组成：

• 诺贝尔奖得主和菲尔兹奖得主的毕业生/学生数（占总分的权重为10%）；

• 诺贝尔奖得主和菲尔兹奖得主的教师数（占总分的权重为20%）；

• 各学科领域论文被引用次数最高的学者人数（占总分的权重为20%）；

• 在国际最权威学术刊物《自然》或《科学》上发表的论文数量（占总分的权重为20%）；

• 被国际通用的科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数量（占总分的权重为20%）

• 全职教师的人均学术表现（占总分的权重为10%）。

你看看，这个榜单中的因素有哪一项是与你毕业后的求职发展有密切关系的？大学所得到的分数完全被学术、科研指标所覆盖。但题主是要“得到企业的认同”啊！各大期刊，奖项貌似与这一点关系都没有吧。

2 泰晤士高等教育世界大学排名


• Ref:泰晤士高等教育世界大学排名


• 乍一看泰晤士报的榜单似乎将评判标准细化很多，但其实研究指标和学术论文影响两个和就业关系不大的学术科研指标占到了总权重62.5%。之后甚至还出现了研究经费等对于求职更加没有参考价值的指标。所以说依然没有反映毕业生的就业状况。



3 QS世界大学排名

Ref:QS世界大学排名这里倒是出现了Recruiter review这种较能够反映求职情况的factor，但我们仍然能看到主要的影响因素仍然是引用率，师生比，学术同行评价等学术研究数据。由于数据权重过小，同样没有真实反映毕业生的就业情况。

所以回到开头
这些榜单由于过于看重学校的学术研究水平，忽视学校的职场声誉，校友网络，以及毕业起薪等与“获得企业认同”有关的指标。对于想要求职的学子们帮助不大

我也是在申请季之后发现三大榜单的一些高排位校录取人数泛滥，而所谓的低排位校录取屈指可数后才开始认真思考这个问题的。很多人，尤其是中国人（包括高一那会的我）都会或多或少地迷信大学排名。因为我们潜意识的认为大学排名反映了一个学校包括研究，就业，声誉在内的全部水平。认为排名靠前的学校科研也牛就业也牛声誉也棒每个专业都很好。

但是如果想要走学术路线——读硕、读博，排名很重要。因为在申请硕士博士时，如果你提前不认识套磁的导师，你的大学排名是最大的竞争力。如果别业后想要回国或者进中资企业，大学排名也很重要。