盘点25年QS和U.S. News排名时发现「水榜」的真相！（一本正经的胡说八道：QS世界大学排名）

时间：2025-04-27 07:13:10

国际学校信息网小编给大家带来了盘点25年QS和U.S. News排名时发现「水榜」的真相！（一本正经的胡说八道：QS世界大学排名）相关文章，一起来看一下吧。

本文目录一览：

1、盘点25年QS和U.S. News排名时发现「水榜」的真相！
2、一本正经的胡说八道：QS世界大学排名
3、abc大学排名

盘点25年QS和U.S. News排名时发现「水榜」的真相！

在2024年QS世界大学排名中，华盛顿大学西雅图分校从全球排名的第7位跃升至第40位，这令人惊讶的结果让不少美国留学生大呼离谱。随后，U.S. News排名也以一种戏剧化的方式揭晓，提前4个月公布，这使得全球排名中的一些藤校甚至未能跻身全球Top300之列。普林斯顿大学在全球排名中仅第18位、美国第12位，而布朗大学和达特茅斯学院的排名更是令人啼笑皆非，分别位列153名和320名。

U.S. News排名的变动引发了外界对排名公正性和可靠性的质疑。然而，不同排名系统的标准各有侧重。U.S.News更侧重于“社会流动性”，即学生从低收入家庭到高收入群体的改善情况。而QS排名则更全面地反映了大学的综合实力和国际化程度，综合考虑了学术声誉、雇主声誉、师生比例、国际生比例和论文引用等多个因素。

对于职场人而言，排名参考的关键在于需求所在，即毕业证能否助力获得更高薪的工作。为此，《华尔街日报》、《纽约时报》和《福布斯》等机构推出了不同侧重的排名系统，如《华尔街日报》关注毕业薪资、毕业率以及学费偿还时间，《纽约时报》则推出了“入学十年后，毕业生薪资最高的十所美国大学”名单，《福布斯》则侧重于毕业生就业薪资和大学投资回报率。

综上所述，无论是QS、U.S. News还是上述机构的排名，其参考性都受限于不同侧重的标准。对于职场人而言，投资回报率，包括毕业生薪资水平、职业中期薪资水平以及毕业多久能够回本等因素，才是更为关键的考量指标。因此，在选择教育投资时，应当根据自身需求，结合多个排名系统的信息，综合评估学校的综合实力和投资回报率，做出最符合自己利益的决策。

一本正经的胡说八道：QS世界大学排名

QS世界大学排名
在留学圈中，QS发布的2020年世界大学排名再次成为热议话题。这本是年度事件，却在社交媒体上掀起不小的波澜，热度仅次于娱乐圈的热点新闻。榜单上的前几所院校，如清华大学、新加坡的南洋与国立大学，引起了不少关注。
虽然排名变动不大，但清华大学的排名上升至第16位，超过耶鲁大学，这一变化让不少留学圈人士感到兴趣。然而，对于QS排名系统的可靠性，人们的怀疑并未减弱。
大学排名榜单
在世界大学排名领域，QS、ARWU、THE是三大主流榜单。QS排名由英国的Quacquarelli Symonds公司发布，从2004年起与《泰晤士高等教育》合作，2010年后各自独立。ARWU由上海交通大学发布，侧重理工科与基础学科。USNEWS则在美国本土具有较高权威性。
为何怀疑QS的排名可靠性？
这主要源于QS排名指标的设置。其中，两组意见调查占50%权重，导致数据来源主观性强，容易受到调查对象偏见影响。此外，排名指标缺乏对教学质量的全面评价，过于依赖论文发表数量，对人文类专业关注不足。长期来看，排名波动较大，影响榜单的稳定性。
排名指标对比
与QS不同，ARWU排名体系较为客观，更注重理工科与基础学科的评估。而THE则采用更综合的指标体系，试图平衡主观与客观评价，但排名结果在一定程度上受到数据收集方式和主观性的影响。
排名的局限性
大学排名是一种商业行为，背后涉及各种利益考量。它们提供了参考信息，但不能完全反映学校的真实水平。留学申请时，应关注自身需求，理性看待各类排名，避免盲目迷信。
探索大学的价值
大学的优劣、专业前景与选校定位，不应仅依赖排名。实际了解与体验是关键。名校同专业硕博导师陪伴式辅导，能够帮助学生深入了解美国高校的教学质量与专业就业前景。