兰州大学退出世界排名 人大,南大,兰大退出世界大学排名

本文目录一览：

• 1、兰大退出世界大学排名
• 2、兰州大学退出世界排名
• 3、人大,南大,兰大退出世界大学排名

兰大退出世界大学排名

兰大退出世界大学排名。

不久前人大、南大、兰大相继宣布退出世界高校排行榜。就在清华、北大、山大等一众高校还在想办法提高外国留学生待遇、安排女同学陪读等一系列措施的时候，人民大学、南京大学、兰州大学先后宣布退出世界高校排行榜，并不再给外国的排名机构提供任何数据和经费支持。这几所大学用自己的实际行动向世界宣告，我们不再受制于这种单一的商业榜单，不再谄媚西方学术圈，不再屈服于西方学术的规则，而是要扎根中华大地，结合中国人民的需要而办学。这一行动充分展示了中国高校学术的自信。这个举动可以说是给那些还沉迷于世界排名的高校树立了一个榜样，同时也说明咱们爱国民众的呼声，引起了广大高校和领导们的重视。

其实，国际大学排名的指标不是国外大学搞出来的，而是排行机构自己研制出来的，有的排行榜甚至把排名当做生意。明面上的规则是向大学提供咨询，指导怎么提高排名的服务，而潜规则却是搞钱、名交易，帮大学修订数据，以提高大学排名。世界大学榜排名。充其量只是个参考，有时候甚至连参考的价值都没有。比如像咱们的哈工大、西工大、北航等这些为国家培养了顶级人才和航空航天领域做出了杰出贡献的领先全球的大学，在排行榜上居然连菲律宾大学都不如，但在国人心中的地位已经逐渐开始赶超清华北大了。所以，世界大学排行榜坚决不能成为中国高校办学的宗旨和目标！让那些打肿脸充胖子的、搞外国留学生超国民待遇的、搞不要脸的学办制度的、每年花掉纳税人巨额资金的、贪图虚名的所谓名牌大学，最终得到的只能是骂声一片！

我们希望越来越多的高校从民众的呼声中逐渐清醒过来，传承好中华文化，培育好服务国家和人民的栋梁之才，这才是咱们国家大学教育制度的根本。

兰州大学退出世界排名

兰州大学退出世界排名介绍如下：

南京大学，中国人民大学，兰州大学退出国际大学排名具有里程碑意义。国际大学排名不合理。国际大学排名是西方为了掌握教育标准权，垄断教育资源，抢夺教育资源的一种不合理排名。

这些国际大学排名的标准已经脱离了真正的教育意义和本质。中国的的大学奉行这些国际大学排名标准对中国的教育害处大于好处。

拓展资料：

兰州大学，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，中央直管副部级建制，由国家国防科技工业局与教育部共建，位列“双一流”、“985工程”和“211工程”，入选“珠峰计划”、“强基计划”、“2011计划”、“111计划”、卓越法律人才教育培养计划。

卓越医生教育培养计划、卓越农林人才教育培养计划、国家大学生创新性实验计划、国家级大学生创新创业训练计划、国家建设高水平大学公派研究生项目、新工科研究与实践项目、中国政府奖学金来华留学生接收院校、全国深化创新创业教育改革示范高校。

全国首批具有学士、硕士、博士学位授予权和首批建立博士后科研流动站的高校，为中俄综合性大学联盟、学位授权自主审核单位、中国人工智能教育联席会理事单位。

历史沿革

1908年11月8日（清朝光绪三十四年十月十五日），甘肃法政馆呈清甘肃省当局将法政馆改为甘肃法政学堂，奏咨立案，呈请颁发关防，制定学堂章程，呈报清政府学部（相当于现教育部）备案。

署臬司使彭英甲、提学司使陈曾佑办理移交手续，移交物品主要有法政馆关防，执役名册、图书、器具等。

办学条件

截至2023年2月，学校有专、兼职教学科研人员2934人，其中，教授、研究员1219人，副教授、副研究员829人。有研究生导师2294人；在站博士后286人；临床医学教授120人、副教授237人。

有两院院士（含双聘）24人；“国家高层次人才特殊支持计划”领军人才、教学名师20人；国家杰出青年科学基金获得者29人；全国文化名家暨“四个一批”人才工程入选者4人；百千万人才工程国家级人选12人。

人大,南大,兰大退出世界大学排名

人大,南大,兰大退出世界大学排名如下：

在追求全球一体化的今天，几乎所有大学都在想方设法打出国际知名度，并希望在世界大学排名中取得更靠前的名次。然而，一些高校却反其道而行之，勇敢对“洋排行”说不，霸气地宣布退出世界大学排行榜。

人大、南大、兰大退出国际高校排名，意义非凡

媒体报导，中国人民大学决定不再参与国际大学排名机构的评价，随后，南京大学与兰州大学也相继作出响应，宣布退出世界大学排名。

消息一经披露，便引起轩然大波，许多人举双手赞成，并提出“不能以西方人的标准来衡量中国教育”的口号，这一举动，值得其它高校学习。

大学真“退出”国际大学排名了吗？

看看QS世界大学排行榜上有没有兰州大学就会得到答案。查阅2022年的QS世界大学排行榜，兰州大学位列全世界751-800名。那么，兰州大学不是早就“决定不参加”了吗？其实，所谓的“退出”，是大学宣布不与排名机构合作、不向排名机构提供数据，而不是排行榜不再把这所大学排在榜单中。至于南京大学的“退出”，根据校方的说法，根本就没提“退出”，只是“学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标”。

大学不向排名机构提供数据，并不会影响到排名机构对大学的排名。因为大部分排名机构用以排名的数据，都是从公开渠道获得，且可以“验证”的，排行机构根据自己设定的名额、权重，对这些数据进行处理，给各大学打分，得出名次。如果大学给什么数据，就用什么数据，反而影响排行榜的公信力。

那排行机构为何还需要和大学合作，希望大学提供数据呢？这就是部分排行机构的“生存之道”了。和大学合作，这既是向大学宣传排行榜的重要性，也向社会展示排行榜得到大学的重视，更重要的是，有的排行榜把排名当作生意，明规则是向大学提供“咨询指导”怎么提高排名的服务，而潜规则则是搞“钱名交易”，帮大学修订数据，以提高大学排名。