成人国际学校学费贷款 家长是“老赖”,真的会导致孩子无法被高校录取吗? -...

1、孩子更受重视，受关注

在当今社会，孩子已经不同过往可以散养，都需要从小开始细心培育，报名各种培训班，孩子报了班，家长就得送。有的孩子太小，自觉性差，必要时还要报亲子班，家长和孩子一起学！这样无形中周末所有本来拿来消遣的时间都在围着孩子转。不光是周末，平时在学校有老师教育，晚上回家，微信群开始有各样的消息发来：督促孩子做作业、学校有活动需要家长配合、还有多久就开家长会……像这样应付各种琐碎杂事，能不累吗？

2、对孩子的花销增大

既然孩子需要精养，那么希望孩子有好的发展，就需要大量的金钱投入，于是家长们开始绞尽脑汁想着赚钱存款，工作加班压力大，心里自然累。平时应对孩子的各种开销，银行里的钱出去的多进来的少，对未来日子感到迷茫又焦虑。虽然看到孩子逐渐成长心里是喜悦的，但是想到未来终究压力山大。在看以前，保证孩子能吃饱、不生病，在交个学杂费，衣服也是一年就买2-3套，姐姐穿完妹妹穿，省心啊！

3、社会大环境更多隐患出现

城市的发展其实导致了人与人隔阂的产生，左邻右舍不像以往那样熟悉。以前大家都住在大院里，附近的邻居都十分亲近，偶尔还会让他们帮忙带孩子。因此对孩子的安全不需要太过操心。同时，现在家里有车的人也变多了，交通安全也是一个需要关注的重点，孩子的上下学都需要接送，就是生怕在路上遇到坏人或是在过马路时发生意外。

从前，小朋友自己背着书包自己去上学，或是与同伴同行，一般不会有很多的危险。外部大环境的改变让人只能花费更多时间和精力来照顾孩子，但并不是每个父母都能全职照顾孩子，因此在工作和家庭之间找到一个平衡点，需要花很多心思。

通过留学中介，出国留学申请人可将留学相关事托管于留学中介，准备留学申请材料和考试成绩即可。
通过国内高校留学，学生先在国内上1-3年国内课程，再到国外完成其余课程最终获得国内外证书。
国际交换生，由国内外主管教育的部门开展的国际教育交流项目，办理的签证为学术交流签证，留学时间为一年。
每个国家留学条件不同，留学条件和要求都很高，一般需要语言认证、成绩认证、推荐信等材料。现在出国留学已经不再是极少数人的特权，随着90后和00后的成长，这个年轻群体有着更开放的心态和更高的追求，出国留学也已经渐渐成为深造的选择之一。一站式出国留学攻略 http://www.offercoming.com

“没有最好，只有最合适”。如果一定得给个建议的话，至少符合以下几个条件：学生自己有出国意愿（至少不反对）、有一定的独立生活和学习能力、家里有一定经济实力，可以考虑在读完初二或者初三出国。这三个条件基本缺一不可。如果孩子自己不想出国的，这么小的年纪硬把她（他）送出去过于残忍；如果独立和学习能力不够，那么最好在海外有专业的监护辅导机构照应；如果家里需要借贷或者省吃俭用才能勉强凑齐一年学费的，可考虑研究生阶段通过奖学金或者贷款的方式出去。

美国的正规教育是K-12，K代表幼儿园（Kindergarten），然后就是1-12年级。K之前还有Pre-K（Pre-Kindergarten），也就是学前班。1-5年级是小学，6-8是中学，9-12年级是高中。不同年龄阶段出国有不同的优劣势。

幼儿园及小学留学

优势：语言学习能力强，基本能达到母语水平
劣势：住宿学校少，需自购房，或住在亲朋家里
在美国，只有极少的住宿学校接收小学生，而且最小的住校生是三年级，也就是十岁左右的孩子。这个年龄实在有点偏小，如果想出国学习，家长不妨考虑利用寒暑送孩子去国外游学。现在还有亲子营，适合参加的人群是幼儿园到小学一年级左右的孩子和家长。孩子参加外国学生的课程时，家长可以上语言课、打高尔夫球、做饭或者逛街。这样的学习、旅游经历不但增进家长与孩子的感情，也能帮助家长提早了解留学这件事。除了上住宿学校、自购房外，小学留学生还可以上走读学校，平时住在亲戚或者朋友家。

留学年龄越小，语言学习能力越强，基本能达到母语水平。一个身在海外的中国人，如果连自己的母语和祖国文化都不了解，虽然说着一口流利的英文，竞争力也是打折扣的。所以对于小留学生来说，保持中文的学习和中国文化的关注反倒是更为关键。

初中留学

优势：可塑性强，选到合适的学校和借住家庭，孩子会变得更出色
劣势：自我约束能力差，容易学坏
12岁以后的孩子进入青春期，开始形成抽象思维，学会通过分析来看待问题。换句话说，这个时期的孩子开始向成人过渡，很多价值观的雏形开始形成。在这样一个关键的时间点送孩子出国留学需要慎重，对于学校的选择和到了国外以后的监护和引导应该到位，不然欲速则不达。

高中的中国留学生越来越多，一方面是不想经历国内的高二高三严格的应试教育和残酷的高考，考虑一方面在美国读高中，将来申请美国大学，不用参加SAT考试。

到美国读高中，要注意两点：
1）美国的高中是四年制，从九年级到十二年级。九年级相当于国内的初三，因此读初二第一个学期时，就要开始申请美国高中。
2）美国大学的申请要求把高中四年的成绩都递交上去，但是初中的成绩对于大学申请就没有影响。因此，家长可以把孩子出国的时间前移，也就是说，上完初一就出国，到美国读八年级。经过一年的适应，高中读起来就相对轻松了。

大学留学

优势：已经有了自己的价值观和判断力
劣势：留学前既要参与国内应试教育，又要做好申请美国大学的一切准备工作
这个年纪的孩子形成了一定的价值观和判断力，也能够相对独立地安排一些自己的事情。如果说对美国的初高中教育褒贬不一，美国的高等教育则是世界公认的精英教育。

美国的大学讲究的是通才教育，也就是大学希望学生在本科前两年学习自然科学、人文课学、艺术等学科的同时可以自由地跨系选择自己有兴趣的课程，然后在大三选择自己的专业和辅修专业。而中国效仿的是英国的专才教育，在学生进入大学的时候专业已经确定了，也就是在未来四年的学习中，专注于一个专业，在有余力的情况下，可选择旁听其他课程。笔者认为美国的通才教育比较人性化，比较符合人才的发展。一个人没有经过尝试和体验，是不太容易做出理智选择的。当然，有很多人选一个专业爱一个专业，也有很多人在自己非专业的领域取得非凡的成绩。

想上完高中出国留学的学生，在国内上国际学校或者国际部的学生相对轻松，因为已经有全英文授课的优势，所以在准备SAT、ACT和TOEFL考试的时候相对轻松。而上体制内高中的学生，不但要参与准备高考的应试教育，还要利用课余时间准备美国的高考和美国学校要求的非学术类的课外活动和经历。

国外的学校教育质量也是参差不齐，也需要把关。总体来说，美国教育比较重视学生的自我学习能力、社交能力和发掘学生的兴趣点。虽然也有作业和考试，但是题目类型比较鼓励学生的逻辑思维分析能力。杨绛说：“好的教育是启发人的学习兴趣，学习的自觉性，培养人的上进心，引导人们好学，和不断完善自己。”从这个观点来看，美国的学校更能够培养孩子的学习自觉性。

这是真的。

浙江一位考生，高考考上北京某知名高校。在等待录取通知书过程中，却先收到来自学校的来电，校方表示很可能无法录取。原因是发现考生父亲饶某存在失信行为，判决生效后饶先生依然不履行义务，被纳入失信被执行人名单，于是，学校电话告知了这位考生。

其实，从限制老赖的角度来看，是可以督促老赖尽快还钱的，但是，欠钱不还是父母的行为，不应该连累子女。子女有接受高等教育的权利，考上了公办大学，学费一年也不多，如果是子女出个国留学，那么可以进行限制，毕竟出国留学到欧美一年都要三五十万。

所以，公办高校如果是以子女父母未履行还款义务为由不录取老赖的孩子，有打击过大的嫌疑，同时，并没有任何法律规定可以限制老赖的子女上学，从情理上，限制老赖子女接受私立学校的教育，限制出国留学才是合理限制手段。限制老赖应该从其财产使用上限制，而没有理由限制其子女接受公办高校的录取。

按《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》， 被执行人被限制高消费的，子女不得就读高收费私立学校 。不少人认为这是禁止老赖子女上学接受教育，其实是对法律的误解。我们是限制子女上学，是针对私立学校，并且还是高收费的收费的情况。高校现在确实也分为公办和民办。对于一些民办大学来说，确实存在学费高的情况。但因为高等教育不属于义务教育，这类高收费的民办大学确实有可能被认为属于高收费的私立学校。但对于公办大学来说，这个则不存在所谓的限制问题。如果真的出现大学以父母被限制失信而拒绝录取，这才是真的违法行为。按媒体的报道来看，还真的存在这样的案例，只能说明学校在招生工作中没有严格按照我们法律法规，而是曲解我们的法律规定。

中国的执行难，已经到了非整治不可的地步，所以才会出台法律和司法解释，规定对于有能力还债却拒不履行还债义务的人，将对其限制高消费，并且被列入失信人员名单，目的无非是希望以此逼迫欠债人主动还债。

法律规定的限制高消费，是指限制这类人出入高消费场所进行消费，比如夜总会，高尔夫，高档会所，乘坐飞机，高铁等交通工具，当然也包括限制他们的子女进入学费高昂的私立学校特别是国际学校上学。而被列入失信人员名单，是对其诚信的负面评估，这些人将无法再从正规渠道贷款和融资等。

限制高消费本身并没有限制其子女接受普通学校、公立高校甚至名校学习。但是，现在很多高校都是自主招生，当校方了解到学生父母是失信人员，学校出于生源质量和品行等多方考虑，有权决定不予录取这类学生，也没有错。

我办过一个案件，欠债的这家人是做工程的，开始是哥哥和妹妹，分别向乡里，邻居，同事等许以高利息借款，开始只是跟他们关系比较好的同意借款给他们，他们家开始也是真的按照承诺的利息支付，大家一看他们没骗人，利息又比较诱人，于是纷纷同意借钱给他们，有人甚至找亲朋好友筹钱借钱来再借给他们，甚至村里有一位五保户老人仅有的2万元钱也借给了他们。这俩人前后借总共几千万以后，就停止了支付利息，开始以各种理由拖延，后来人也找不到了，一个妹妹甚至工作都辞掉了。大家开始都觉得没关系，因为这家人有房有车有别墅，以为能追回债。结果追了一年多无果，一些债权人无奈就起诉这家人，才发现这家人早把房子车子过户到与债务不相关的人名下，是打定主意要耍赖不还钱的了。而且他们的孩子还出来作证说这些找他们家追债的人有多坏多凶多吓人。

可见，失信人员的家庭对子女的确存在教育缺失，很可能对子女的品行和人格造成不好影响。

今年很多高校都已经拒收失信人员的子女入学了！

六安黄先生就是一个典型的例子，他女儿通过自己的努力考上了国家顶级学府，正当一家人欢呼雀跃的时候，招生办打来电话，告诉黄先生，您已经被列入失信人员黑名单，如果不及时处理，您的孩子将被学校拒收，

一开始黄先生还不当一回事，后来到这所高校一打听，还真有这个规定，于是黄先生赶紧回来把以前过户到妻子名下的十几套房产，卖掉两套，还清了外面的欠款，女儿才如愿以偿的报了名。

现在中国各个地区开始重视失信人员的管理，很多地方已经明确规定，失信子女不原许被录取上学，即使有学校被录取了，如果父母执意不履行还款，也要求其子女退学，

最近天津一所学校招生简章中明确规定，失信被执行人员的子女不得报名，

同一时间，重庆一所学校在开学之际，也在录取通知书上写道：失信人员的子女将不被录用。

有的人觉得这样对待失信人员的子女有点不公平，失信是他们父母的事情，与孩子们无关。

不过现在各地方法院，正在研究能不能有更好的办法来解决失信人员的子女不被牵连进去的好办法！

你如果有什么好的建议，又能让失信人员尽快还钱，又不影响他们子女被学校拒收，欢迎你在下方留言。

这种“连座”处罚不可取，对孩子不公平！欠债的是父母，孩子是未成年人，不是欠债的主体，欠债的因果是父母造成，不是孩子所致。

“冤有头，债有主”，为何要“城门失火，殃及池鱼”，父母有责任欠债还钱，没有法律规定孩子有责任“父债子还”。

孩子是国之公民，公民有受教育的权利，有大学因父母债而不录取孩子入学，这属于侵权行为，应负法律责任。

前期，真有这种现象出现，本人真为这些子女鸣不平，“老赖”是可恶，可人家父母是老赖，下一代就是老赖吗？孩子受教育说小点是孩子个人事，从大局来说，孩子作为国之公民，受教育提高自身素养，这是孩子所需，也是国之所需。上代素质差，成了“老赖”，就更应让这些人的子女多受教育，而让 社会 少些老赖，不再出现一辈“赖”，辈辈“赖”。有高校拒录老赖之女，人道法道都不可取，是对 社会 不负责住的做法。

家长是“老赖”，真的会导致孩子无法被高校录取吗？

现在已经有一部分高校开始拒收老赖的子女入学，以后还有可能会更多。

有的人会说，父母是老赖，与子女有何关系？

实际上道理很简单。

第一、老赖之所以赖，并不是他一个人赖，而是全家一起赖。实际上大部分老赖并不是一文不名，多数是有一定的财产和收入，一次性履行法院判决裁定确定的义务可能有一定的困难，但是分期履行，多数是可以的，至少可以履行一部分。但是，多数老赖，他是一条道赖到底，财产转移到亲属名下，办理假离婚，财产全给配偶，债务全留给自己，故意制造一种无力履行的假象糊弄法官，丑态百出。例如，唐山的黄淑芬，交通肇事致一人重伤成了植物人，拒不赔偿，实际上她在保险公司收入还不低，一年收入有二十多万，伤者在医院ICU抢救，她却和女儿到新马泰 旅游 ， 汽车 出了事故，眉头不皱立马买了一辆新的，并且买了新房子。再如青岛的老赖武鑫，交通肇事致一人死亡一人重残，她分文不赔，却频繁坐飞机到北京广州潇洒。对这种老赖，可以说怎么处置都不为过。

第二、作为大学生，自己没有收入，父母拒不履行法院判决裁定确定的义务，却有钱供子女上大学，他不想想，人家申请执行人有钱上学，有钱看病不？会不会因为无钱救治小伤成残废，重伤变死亡？会不会因为法律白条，孩子被迫辍学？

所以说，对于那些拒不执行法院判决裁定的老赖，尤其是哪些涉民生问题的老赖，应当进行全方位的大力度限制打击，不然的话，这股赖风蔓延，受害的是大家。

死刑犯的子女也被判死刑了吗？所谓的老赖比死刑犯还严重吗，为什么这几年都对所谓的老赖口诛笔伐，是正个民众还是有个别人要达到什么目的？老赖形成的根本原因是什么？是不是失信人都是老赖？ 社会 发展很可能要出现这样那样的问题，为什这几年就抓住所谓的老赖不放，从大禹治水开始就知道只有疏而不是堵，那什么这都是堵而不是疏？

我国法律保护公民的受教育权，不能因为家长是“老赖”，就剥夺其子女的受教育权，这是不对的；我们可以限制“老赖”，主要限制的是“老赖”的高消费行为，从法律的人格上来说，家长是家长，子女是子女，不能让子女来承担家长因为信用丧失所造成的不利后果。对于这个问题，笔者具体从三个方面来谈：

首先、我国法律对失信人员限制消费的措施是有具体法律明文规定的，坊间谣传不可信。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的条例规定，被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：①乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；②在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；③购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；④租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；⑤购买非经营必需车辆；⑥ 旅游 、度假；⑦子女就读高收费私立学校；⑧支付高额保费购买保险理财产品；⑨乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。从中可以看出，“老赖”子女正常的上学与消费行为，是不受任何限制的！

再者、尽管不限制“老赖”子女的“正常的义务教育和高学历教育等正常的上学”，各位家长也不要据此成为“老赖”，毕竟那是非常可耻的。 失信被执行人即俗称“老赖”，是指被执行人具有履行偿还能力，而不履行生效法律文书确定的义务；“老赖”行为已经成为了当今经济 社会 的一种痼疾，严重影响着 社会 的和谐稳定。实际上，身为“老赖”子女，在学习、工作、生活等方面还是会受到诸多不利影响的：其一是家长为“老赖”的，其子女是不得就读高收费私立学校。禁止失信被执行人进行高消费，法院的初衷在于敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务，而非限制孩子们接受教育的正当权利，这一做法有充足的法律依据作为支撑。其二是老赖子女考公务员、军校、航空院校等政审无法通过。政审环节除了考察考生自己，还会对其直系亲属进行一定的审查；直系亲属中有刑事犯罪记录的，或严重失信行为拒不悔改的，则孩子政审肯定会受到严重影响！

综上所述，笔者认为，关于“家长是老赖，真的会导致孩子无法被高校录取吗”的问题，答案是否定的，只要孩子不是被私立、或中外合作等高价高校所录取，基本没啥影响；当然了，如果孩子录取院校涉及到军校、航空院校、政法大学等需要政审的高校，就肯定会受到一定程度的影响！

简直就是一个傻B问题，，，每一个人从他出生的那一刻起他就是一个独立的生命体，父母只是赋予我们生命，我们来到这个世界上报父母的养育之恩，父债子偿，他爸妈是老赖不代表他以后也是，也得用时间，真他妈蠢

赴加拿大生子最大的优点就是孩子可以获得加拿大国籍了，获得加拿大国籍以后不管是在国内国外都会比在国内出生的孩子会有一定的优势，比如：
1、孩子可以享受加拿大12年的义务教育，也就是说在加拿大读公立学校，从小学到高中都不需要花钱，而且享有本国名牌大学优先录取的资格，可以申请低利的助学贷款和高额的奖学金，在国内读大学可以以国籍学生的身份通过简单的汉语测试考入清华、北大。
2、加拿大实行全民免费医疗，也就是说从孩子出生以后在加拿大就医是不用花一分钱的，全部由政府支付，真正的实现病有所医，老有所养。
3、孩子长大成人以后有了自己的家庭，那么孩子出生以后可以领取牛奶金，可以从出生一直领取到18岁，一个月几百到一千多加币不等，根据家庭收入情况而定。
4、孩子年满18岁以后可以帮助父母申请团聚移民，比起投资移民花费的金额少得多得多，也是性价比最高的一种投资方式，没有配额和排期的限制，父母拿永久枫叶卡，实现全家移民加拿大。
好处还有很多，就不一一说了，下面我们来说说缺点：
1、加拿大生子花费高达20多万人民币，有些家庭难以承受，但是小编建议如果这笔费用对于家庭情况来说实在太高的话还是就在国内生好了，加拿大生子是锦上添花的事情，不要因为这个把家里的情况变得更糟糕。
2、孩子如果回国读书没有上户口的话就面临着每年花费高额的学费，读国内公立学校需要缴纳借读费，如果读国际学校那么一年费用可是好几十万。