美国上网课的国际学校学费 刚遭家长吐槽的凯文教育发了年报,营收净利双双大涨 ...

其实不一定要去国际学校的。
以为去国际学校的好处是，系统学习Alevel课程，直接在学校完成考试，家长不用多担心，学校会安排妥当。缺点是学费普遍比较高，而且门槛较高，学校质量良莠不齐
自学的话就是自己去BC报名参加考试，学习课程可以找一些辅导班之类的，整个过程比较劳心劳力，但是门槛比较低，如果家长自己有很多时间或者能找到靠谱的人，也可以考虑这条路径。
我的看法是，家里有钱且有途径的可以送到国际学校，其一是可以系统的学习，其二是孩子本身的朋友圈的拓展。家里条件一般但是孩子有天分，愿意努力的，不一定去国际学校，现在好的辅导班也不次于学校的。

近日遭家长质疑网课质量、陷入退费纠纷的国际教育集团凯文教育（002259.SZ）于4月26日发布2019年度业绩报告。

2019年全年，凯文教育实现营收7.95亿元，较2018年的2.42亿元大涨228.68%；归属于上市公司股东的净利润为3795.43万元，相比上一年净亏9795.42万元，已实现扭亏为盈。

公开资料显示，凯文教育主营位于北京的两所国际学校，分别为北京海淀凯文学校和朝阳凯文学校。依托这两所学校，凯文教育还以 体育 培训、艺术培训、 科技 培训、营地教育等为盈利点，开展教育及相关业务。

凯文教育前身为中泰桥梁，原主业为桥梁钢结构工程。由于桥梁业务营收与净利持续下降，中泰桥梁在2015年进入教育行业，并于2017年宣布放弃桥梁业务，专注教育领域。

转型教育后，凯文教育的最初业绩并不乐观，2018年营收同比下降61.01%，约为2.42亿元。其业绩也从盈利转为亏损，在2018年净亏损共计9795万元，同比大幅下滑521%。

试图扭转局面的凯文教育开始尝试通过提升营运效率扩大盈利空间。年报显示，2019年凯文教育的教育服务业务毛利率为7.59%，与2018年同期相比增长了137.56%，实现由负转正。

此外，来自非教育行业营收大幅增长也为其年报“增色”不少。2019年凯文教育业务构成中，教育行业营收3.05亿元，同比增长46.2%；而其他行业营收4.9亿元，同比增长幅度高达1381.68%。从营收占比上来看，教育行业占比由2018年的86.34%下降至38.4%，而其他行业占比由原先的13.66%上涨至61.6%。

除两所国际学校外，素质教育无疑是凯文教育发力的重要方向之一。目前，凯文教育旗下已拥有“凯文 体育 ”“凯文艺术”“凯文科学”“凯文营地中心”等多个素质教育品牌。在年报中凯文教育还表示，将继续推进凯文KAP（国际艺术班）、KMP（凯文国际音乐班）特色国际艺术高中，扩大培训与营地业务的市场份额。

此前凯文教育还曾尝试进行全球化布局，在2018年8月宣布拟与美国瑞德大学签约，收购威斯敏斯特合唱音乐学院等三座学院。但这一并购计划并未顺利进行，凯文教育于2019年6月宣布终止收购。

从年报来看，虽然凯文教育营收与净利均实现高增长，但其现金流却并不充裕。截至2019年12月31日，凯文教育母公司现金及现金等价物余额为491.75万元，比2018年末的3.34亿元减少98.53%。

近期受疫情影响，中小学未能全面复课，年收学费高达约20万元的朝阳凯文学校遭部分家长质疑。界面教育曾报道，有家长认为北京凯文国际学校的网课教学效果匹配不上高昂学费，并提出按一定比例退费的诉求。

目前凯文教育已承诺新学年不涨学费，并继续提供多项学费优惠。餐费、校车费、住宿费可计入下学年费用或退费。但并未回应家长的退费诉求。

据凯文教育此前发布的2020第一季度业绩预告显示，预计归属于上市公司股东的净亏损为1300万至1700万元，同比收窄18%至38%。如果凯文教育不能妥善处理家校纠纷，长远来看对品牌和口碑也将造成负面影响。