应限制国际学校高昂学费 国际学校是什么?

对于很多家长和学生来说，很少有人想到泰国这个国家也会有人去留学。由于自身教汉语的原因，我接触到许多在泰国读书的中国孩子和家长，同时也遇到过很多打算送孩子来读书的。其实，仔细了解后发现，泰国留学还真的有许多优势以及吸引人的地方。

优势一：语言优势

记得3年前，我带着2岁的儿子来到泰国的某国际学校报名读幼儿园。在学校里，我无意间发现身边一个大约3,4岁的孩子直接用英语和老师交流，让我吃惊不小。原以为孩子的父母是老外，结果老师告诉我孩子的父母都是地道的泰国人。老师说，你的孩子只要在这里读个一年半载也可以用英语交流了，而当时的我其实真的没敢相信。泰国的国际学校都是全英语环境，无论是上课还是下课，只要是在学校里，所有人都是用英语交流，包括学生和学生之间。尤其是对于年幼的孩子来说，从小在这个环境中学习，英语基本上和母语无异。想到国内的孩子很多也是从幼儿园就开始学习英语，但是真的没见过几个孩子可以用英语流利交流的。而现在儿子已经在泰国读了快3年的幼儿园，不仅可以用英语和老师交流，泰语也一样可以交流，比我都强上了许多了。

（泰国某国际学校5岁孩子的英语作文）

优势二：成本优势

国内尤其是一线城市的教育成本有多高，我想每个家长都比我清楚。私立学校的学费一年10几万，国际学校更是高达20几万，如果算上学区房以及各种课外补习的费用，那真的不是每个人都能想的。欧美国家则更是昂贵，不仅学费高而且生活成本也高。而泰国来说，虽然国际学校的学费也不便宜（一年4-20万RMB左右）。但是，其他方面就简单了很多。不需要学区房，也没有这么多补习班。而且从生活成本上来说也比国内一线城市便宜不少。换句话说，如果在上海有读一个私立学校的经济能力，那在泰国足可以选择更好的国际学校了。

优势三：择校优势

每年到临近毕业的时候都看到很多家长们开始纠结让孩子进哪个学校，好的学校也不是你成绩好就可以进，各种要求各种限制。孩子的户口、有无学区房、有无关系等等都是需要考虑的。而在泰国自然就没有这么多问题，只要孩子能通过学校的入学考试，就可以入学，无需考虑户籍、无需学区房更无需通关系。甚至包括那些国际知名的名校，同样可以自由选择，只要你有能力（成绩）每个人都有接受更好的教育机会。

优势四：教育优势

应试教育也好填鸭教育也罢，这些名词我们早已听腻，但是却无能为力。而泰国的国际学校更注重孩子个性以及兴趣的培养。大部分学校下午2,3点放学，空闲的时间里孩子可以选择参加各种自己喜欢的兴趣活动，或者在图书馆看各种感兴趣的书，让孩子们学会更主动地去学习。毕竟学校里学的知识都是有限的，培养学习的兴趣才是受用一生的。更重要的是，绝大部分的老师真的是爱学生的。老师们不会跟家长抱怨你的孩子怎么这个不乖，那个不会，更不会责怪家长哪里没教育好。老师们在家长面前也会表扬孩子，鼓励孩子。就拿我自己来说，我听到老师评论孩子最多的一句话是“你儿子最近的进步很大”。而在国内，往往因为孩子哪里没做好，就连家长都会被一同叫去学校挨老师一顿责备。

从学术水平来看，泰国的国际学校完全不比国内的私立或者国际学校差。好几个学校近几年的IB合格率都保持100%，IGCSE和A-LEVEL的成绩也远高于全球平均水平和英国平均水平。就几所一流的国际学校来看，绝对不输给国内任何一家顶尖学校。（举个例子，上海著名的包校，今年的IBDP合格率是92%，这个成绩在泰国排不到前5）

优势五：欧美留学优势

从大学的水准来看无疑欧美是家长们的首选。但是，你可知道从泰国的国际学校毕业的孩子，每年考取欧美大学的比例有多高？很多好一些的学校绝大部分的学生都能考取欧美大学，甚至学校还有许多对口合作的欧美大学每年前来泰国招生。泰国的国际学校大多采用美式或者英式教育，IB课程、IGCSE以及A-LEVEL课程都是学校的必修课程，学生可以直接拿着这些课程的成绩申请欧美大学，而学校也会更有针对性的根据孩子的情况帮助选择合适的大学。相对来说比起国内的孩子申请欧美大学不仅简单了许多，而且成功率更高。许多家长为了让孩子能更顺利地进入欧美大学而专程送孩子来泰国过渡。

除了课程成绩优势以外，其实更主要的是国际学校的孩子在学习习惯，独立思考能力，兴趣爱好，独立性方面都得到了充分地培养，使得他们可以更加适应欧美大学的学习生活以及生活环境。而很多从国内考去欧美的孩子往往很难适应。

（泰国某国际学校的图书馆）

优势六：社交优势

让我们换个思路，从孩子的角度考虑一下。如果一个孩子从小就在泰国的国际学校里学习，长大以后他所有的同学、好友、死党都是来自世界各地的。孩子的眼界，见识更宽泛更国际化，这对孩子的人生观，世界观的形成以及今后的发展有着无法估量的作用。无法否认，人脉资源是最无价的资源，这是你有再多钱都未必买得到的。让孩子从小就融入一个国际化的环境，建立一个国际化的朋友圈，或许这才是真正的赢在起跑线。

以上这些基本上只是从教育的角度进行了解，除此之外还有一些其他的优势，比如空气污染。我想，每个家长都希望孩子可以在一个更好的环境下进行学习，许多家长也一直有考虑让孩子出国留学，但是欧美留学不仅成本高昂，而且手续复杂。因此让孩子来泰国读中小学，然后申请欧美大学成为了许多家长曲线救国的办法。

其实对于很多像我一样的对外汉语老师也是一样的，初入教学的时候，需要去泰国等东南亚国家先实习一段时间再踏上去欧美国家，在我们的认知中往往跟现实会有很大的差别，也许只有你亲临这里，才能感受到真正的不同。

1 I thank you for everything I've done for you.
2 high tuition fees to make some poor students can not enter the University
3 we are most concerned about the quality of drinking water in the city.

同学，你好！我是金吉列石家庄康老师。
如方便的话，再介绍一下你的年龄和其他情况。
首先建议你选择私立学校，因为大部分公立学校都需要两年时间毕业。
第一，私立学校晚上有晚自习，且很多学校老师会在晚上继续进行补习。学校也会配有夜课和夏课，从学习时间长度上就占有优势。
第二，公校打分比较严格，私校相对更容易拿高一些的分数。
第三，私校的升学率比较高，尤其是升入加拿大和美国名校的升学率。公校的很多加拿大本地人不太追逐上名校或者上大学，转而考虑去读学院。
其次看你的年龄和学习成绩，如果想体会纯北美的教育那么选择公立学校也可以，只是时间上基本要两年。且大部分公立学校也不是很喜欢招收12年级插班生。
当然选择私立学校要考察清楚学校方方面面，很多人说私立学校的华人多。其实私立国际学校基本上招收的国际生里中国人的比例是最多的，这也是人口基数大的影响。毕竟鱼与熊掌不可兼得，一年的时间是非常紧张的，跟同学们比着学习念书，很快就过去了。
最后，你想选择多伦多地区的学校，推荐考察一下菲尔斯顿、比利玛、多伦多国际学校等。建议你跟家长好好商量一下。
我是金吉列留学石家庄康老师，若你有问题可以进一步询问，希望我的回答对你有所帮助！感谢！

家长们最为关心的问题就是孩子的教育问题了，都希望自家孩子能去一个好的学校学习，能碰到一个好的老师，但是现在很多学校都是私立学校，私立学校通过各种宣传，把成绩比较好的学生招到学校来，然后让学生进行残酷的竞争，最后比较高的成绩的学生进学校，然后再获得很高的学费，如此循环导致学费高昂，有传言称要把私立学校取消，那么这是真的吗？下面就跟随见闻坊一起来了解一下2021年全部取消私立学校，2021年国家会取消民办学校吗，私立学校明年起将取消真的吗。
2021年全部取消私立学校
我国的基础教育可以说是分为三个部分，即学前教育、义务教育以及高中教育。为了不让孩子输在起跑线上，现在大家都非常关注孩子的学前教育，希望能够给孩子培养出更多的技能。
因此，我们的家长都非常重视幼儿园的选择。为了能够满足家长们的需要，各地教育部门实行民办和公办幼儿园并轨的发展模式，即公办幼儿园为主，私立幼儿园为辅，让各地的家长都可以有多元化的选择。
随着我国城镇化的发展，越来越多的务工人员都把自己的儿女带到城里面读书，导致城市里面公办幼儿园的学位供应不足，许多新办的公办幼儿园教学质量量很差，引起很多家长的担忧。民办机构看到商机后，主打高质服务的私立幼儿园，并且逐渐得到家长们的青睐。
由于高质量的私立幼儿园处于供不应求的状态，所以很多的私立幼儿园都开始进行涨价。特别是国际双语类型的幼儿园，每年的学费都在发生变化，每个学期的学费都能够达到2万元以上，让很多的家庭都吃不消。因此，许多的家长都希望能够取消私立的幼儿园，全部改为公益性幼儿园。
私立幼儿园全部取消？教育部有新回复
是否应该把幼儿园纳入义务教育，是否应该将私立幼儿园全部改为公办幼儿园，一直都是家长们讨论的焦点话题，大家都希望教育部门能够给出答复。这样在我们就能够合理安排孩子上学，避免花费更多的学费。
最近，在教育部的新闻发布会里面，教育部发展规划司司长刘昌亚表示：全国共有民办学校18.67万所，在校生5564.45万人，占全国各级各类学校总数的比例超过1/3。
民办教育已经成为我国教育事业的重要组成部分，将来将会禁止民办教育的资本化，禁止公办学校和企业创办盈利性的学校。在幼儿园教育方面，就会把小区内的幼儿园全部建成非营利性幼儿园，即普惠性幼儿园。
从教育部的消息来看，目前无法全面取消私立幼儿园，毕竟现在的民办学校在我国的基础教育里面，已经占据着重要的位置，如果全面取消的话，将会导致公办学校的学位竞争变得更加激烈。
另一方面，国家无法把全部的民办学校转化为公办，毕竟这需要非常大的财政支持。民办转为公办之后，学校的老师如何进行合理安排，也是教育部门非常头疼的问题。
教育部只能够逐步进行改善，目前已经从幼儿园方面进行着手，将会建设更多的惠普性幼儿园，每个学期的学费都不得高于公办幼儿园的标准。
这次的通知里面，教育部特别强调将通过“设禁区”等方式，对当前民办教育过度资本化、过度商业化进行监管。特别是在学前教育方面，幼儿园的学生都是属于低龄人群，更是应该要以公益性为主，原装需要承担相应的社会责任，避免过度商业化。
这就意味着我国的幼儿园将会坚持以公办为主，不会允许大规模地出现私立幼儿园，更不会出现以盈利性为主的幼儿园。相信通过这次的解释，各地的家长应该能够更加放心。
私立学校应该被取消吗？为什么？
私立学校不应该被取消。私立学校应该是指除公办学校以外的取得合法办学资质的学校，既有基础学校也有高等院校，还包括种类丰富的艺术类院校，虽然目前一些私立学校巧立名目乱收费现象十分严重，甚至扰乱教育秩序，但是如果教育行政部门能加大对私立学校的监管，尤其是对其收费进行合理限制，促进私立学校规范化，其实私立学校对现在的教育也是一个有意的补充，对人才培养也能做出巨大的贡献。
首先降低当地政府的财政压力，我们知道国家要求各地在规划发展时必须按照教育优先发展的原则进行，这无可厚非，但也给一些偏远地区政府财政带来了极大的困难，而私立学校的出现可以缓解这些压力，管理规范还能促进当地教育事业的发展。我们这有一个煤炭资源集团投资的民办学校，投入巨大管理严格，每年高考成绩都能比公办学校高很多。
其次私立学校专攻一门，可促进学生全面发展。我们知道虽然公立学校音体美等艺术类学科现在都能全科开齐，但是学生想要进一步专业化就很难了，这时一些专攻舞蹈、音乐等一方面的私立学校就可以解决这样的问题，满足学生进一步学习的需求，促进学生全面发展。最后一所好的私立学校还能给当地教育带入良性的竞争，百花齐放，共同促进当地教育的共同发展。
当然对于私立学校的扶持和监管一直以来国家都很重视，相信随着我国教育体系的不断完善，私立学校、民办教育也会随之越来越好，我们既要及时剔除教育行业里的害群之马，也要对那些热心专注于教育事业的人事给予政策上的帮助。
私立学校明年起将取消真的吗
尽管国外的教育是以私立学校为主，特别是大学。但在我国，私立学校给人的感觉就不是为了办教育，而是为了赚钱。
看看各个私立学校的收费，动不动就是上万，每学期上十万的也比比皆是。这么多钱真的都能投资到每个学生身上吗？真的未必。
私立学校的存在暴露了很多问题，最重要的就是在破坏教育平衡，越来越多的有钱人家的孩子开始选择私立学校，而大部分普通家庭的孩子因为经济原因只能选择公立学校，这样教育差距就越来越大，家境贫寒的孩子越来越难以通过学习改变自己的命运。
于是有人说，应该全面取消私立学校，全部改为公立学校，只有如此，教育才能良性发展。本人是绝对支持全面取消私立学校的，但现阶段真的很难。
第一：取消私立学校，很多孩子可能面临着没有学上。
现在的私立学校主要是公立学校的补充，因为公立学校学位根本不够。
比如幼儿园，每个地方就那么几所公立幼儿园，如果没有私立幼儿园，那么多孩子去哪上学呢？难道都在家不上学了？
还有很多农村的孩子，跟着父母来到城市，但城市的公立学校有各种限制，他们根本就进不去，如果没有私立学校，他们去哪上学？难道和父母分离再回农村吗？
还有很多中考失败的同学，他们考不上高中，如果没有私立高中，他们就得上职业学校，可能面临着一辈子无法上大学的命运，这样对他们真的公平吗？
我们实行的是九年义务教育，对幼儿园、高中的投资是远远满足不了人们的需求的。私立学校刚好是很好的补充。
一定意义上，私立学校满足了很大一部分人上学的需求。如果真的取消，很多孩子可能面临着没有学上，怎么办？
第二：取消私立学校，对富裕家庭的孩子不够公平。
任何社会都有富人和穷人，如果大家都享受一样的教育，对一些富人来讲，他们可能认为很不公平。
现在的私立学校条件好，素质教育开展得也好，全英语教育，每年还有海外游。虽然价格昂贵了一点，但对于一些有钱人来讲，钱从来就不是最重要的，只要能让孩子接受最好的教育，他们花再多钱感觉也值得。
在很多富人看来，我有钱我就应该享受更好的教育，为什么非得和大家一样呢？看看那么多明星的孩子，哪个上的不是私立学校？看看疫情期间回国的那么多小留学生，他们为什么不在国内上学呢？
很简单，人家有钱，想让孩子接受更好的教育。如果全面取消私立学校，在富人看来，也是不公平的。
第三：取消私立学校，精英阶层可能会不愿意。
我们国家目前的教育实际不完全是为了培养人才，而是为了选拔和筛选人才。
我们分重点和非重点学校，我们分公立和私立学校，我们分982和211，为什么分的这么清楚，说白了，就是为了选拔和筛选人才
现在的私立学校不断掐尖，甚至要筛选谁家的钱多，谁家的家长是海归，这明显就是在进行社会隔离，把有钱的孩子都集中在一起，长期下去，阶层只会越来越固化。
我们的精英阶层可能正希望如此，只要阶层越来越固化，对他们就越有利。
第四：全面取消私立学校，国家必须加大对教育的投入。
那么现阶段，取消私立学校可行吗？只要国家愿意，当然是可以的，但前提是国家必须加大对教育的投入。
比如幼儿园和高中教育，国家要大力兴建学校，包括对师资力量的投资。但看看现在全国各地，有这样的实力吗？
我们小县城，目前有三所私立学校，每所学校老师都在200人左右。如果全面取消，改为公立学校，小县城的财政根本承受不住。现在全县老师的工资还不能保证，如果再加上私立学校的老师，怎么可能？还有全县那么多幼儿园，都有县财政承担吗？
真要取消私立学校，就需要国家出面加大教育的投资了，这可不是一点点钱。全面取消可能吗？
北大教授王蓉曾讲过：中国是高度筛选型社会，每一步都在筛人。被筛下来，就意味着绝缘，和上一层的优质教育就绝缘了。
她还说：我国的基础教育和高等教育政策之间是严重不协调的，基础教育整天讲均衡、讲减负，而高等教育的筛选性又这么高，分化又这么严重。这是政策的断裂。
真正优质教育概念应该是：让每一个家门口的公立学校都是优质的，并且在育人观念上回归到教育本质，同时关注到每一个学生的差异发展。
目前我们的教育显然是做不到的。私立学校暂时可能取消不了，公立学校的不均衡依然在进一步扩大。教育改革之路还远着呢？

国际学校通常是指在本国生活的外国侨民提供母语教育的学校，部分也招生本国学生。
国际学校是指跟随外国侨民母国的教育制度，为外国侨民提供其母语教育的学校。
近年来又发展成同时可以为本国学生提供国外教育模式的学校。一般来说，国际学校（英语：International School）是提供中等或以下程度的教育，并拥有相当比例的外籍学生，而且实施外国学制的学校。尽管中华人民共和国的教育法中并没有出现“国际学校”一词，但仍有一系列的学校符合上述定义。