西方国际精英学校学费贵吗 究竟去美国留学好不好?

在我身边，越来越多的朋友把自己的孩子送进国际学校。我只能说这是一种趋势。

当大家都在奔着清华北大去的时候，有条件的家庭选择了让孩子进入国际学校，我觉得这是一种聪明的选择。

这是另一个赛道。不过这个赛道需要一些条件和资格。

国际学校的教学体系和理念和公办学校是有些不一样的。除了外语的要求外，还有其他方面的不同，比如在做作业方面。公立学校可能更多的是刷题，得高分。但是国际学校可能更多地要求孩子写essay，或者做项目。

我有个朋友，就是因为孩子适应不了公立学校的刷题做大量作业，把孩子转入了国际学校，孩子反而很适应，上课积极参与，参加各种活动，无论在学习上还是性格上，都有了很好的提升。如果你的孩子不适应应试教育的体制，把他送进国际学校也是一个解决办法。

国际学校的孩子，将来目标就是要留学了。这是家长必须要考虑的。孩子适不适合出国留学，父母有没有让孩子出国留学的意愿，都是需要考虑的因素。如果愿意让孩子出国留学，接受另一种教育理念的熏陶，如果希望孩子能有一个国际视野，而恰巧，做父母的有能力有条件，提供给孩子必要的支持，那么不妨送孩子去国际学校。

当然，国际学校有好的也有不那么好的，这是另一个问题了。

好！因为学校前面有了“国际”二字，这所学校就高端大气上档次了，至于教育质量只要过得去，收钱就大大的了！学校在名字前面加了“国际”二字，所有的收费都合理了！

一所好的学校应该是教与学的统一，在这里学生的身心 健康 都可以得到保护与提升。而一所好的国际化学校，更应立足当地，以培养可融于世界，建设未来的栋梁之才为目的。为了达到这个目的，一所好的学校应该首先有受当地认可的办学资质，其次有成熟完善，与时俱进的课程体系，并持有相应的体系认证授权。在这两个基础之上，好的学校应该有优秀的管理团队，组建强有力的教学团队，提供符合学生需求安全的教学设施，最终在输出人才上，交出一份令家长满意的答卷。

您好，很高兴回答您的问题。

国际学校的学习，要看孩子去国际学校的目的。

首先思考目的是什么？

是想从小在英文环境下有沉浸式的教育吗？语言专家发现年龄越小，越容易自然习得英文的口音，因为孩子会有一个敏感期，过了敏感期（大约是9岁），习得口音就很困难了。

还是想为出国上大学做准备？亦或是为未来找工作用英语做准备？还是想让孩子接触不同的教育体系，再选择最适合的学习和思维的方式方法？

当然答案不一定是单一的，也很有可能是一个比较综合的目标。

其次也要考虑家庭的经济能力，孩子的兴趣点以及学习能力等来综合考虑的。

不过现实是越来越多的国内的国际学校1年的费用其实已经赶超英国的私立学校费用，而留学虽然费用相当，但是体验是完全不一样的，有时一个决定，一个不同的体验可能会影响和改变人的一生，出国可能给学习带来的好处，比如 学生的世界观和价值观会更多元化，生活上学习更加独立自主，接触高质量的教育和纯英文的学习环境，拥有世界认可的学历，游历和游学的经历，这些都是留学可以带来的附加值。

除此之外，还有机会 在英求职 。

国际教育的价值是无法用实际数字来衡量的，因为我们往往会算实际开销，而忽略掉价值观，世界观的培养，未来职业道路的培养，这些比较远或无法具现的能力或价值。

不过只有了解了自己的目标和过程要做的事情的基础上，通过规划才能实现自己的目标。 如果孩子有未来留学或接受国际教育的打算，建议尽早做规划，明确目标和过程，然后努力去实现！

如果大家有什么 想法 都可以留言告诉我们哦！如果对 英国留学计划不明确 或是想要 咨询留学相关信息可以问我们~

没有绝对的好和不好，而是要看你到底想怎样培养孩子。

乐乐小同学从幼儿园开始，到小学，都是国际学校。最初选择国际学校主要考虑是：

几年估计学校读下来，我们感觉还是不错，挺好的（其实无论读国际学校还是传统名校，都挺好）。主要体现在：

你也许会说，这些东西，包括英语，都是可以长大以后出国留学再学，根本不用这么早学。是的，没错，但早点学并且应用之后，就变成自然的习惯了，包括思考方式，而不用成年以后再刻意去培养。

我相信乐乐小同学如果一路在国际学校读下来，等到上大学的时候，肯定比我们当年出国留学更容易适应大学的学习方法。这样，她就可以一路自然而然、不拧巴地发展和成长。

所以，我觉得上国际学校，也挺好。

乐乐小同学的语文、英语、数学的一些分享视频，在账号里能找到，看了之后也许能对国际学校的教育方法和授课内容多一些了解。

看家长希望得到什么样的教育。

很多家长选择国际学校是因为希望孩子可以出国，然后希望孩子可以有一个很好的转换。国际学校在这里更多的是说中国家庭可以就读的双语学校

给大家谈谈关于国际学校这个话题吧！

近几年，越来越多的家长选择将孩子送进国际学校读书。但对于大部分人来说，对国际学校的认知还处在“高昂的学费”中。

小柒汇总了一下北京的三十多所国际学校，发现公立高中国际部普遍在每年 10 万左右，而私立国际学校通常会更加昂贵，学费最高的鼎石国际学校甚至达到 37.5 万一年。

面对如此“天价”的学费，为什么反而越来越多的家长都想把孩子送进去？

入读国际学校不代表家长会变轻松

之前曾经看过孩子在国际学校就读的妈妈们的对话，对话内容是讨论各自班级的老师好不好的话题：

其实，国际学校学费高昂并不代表不需要家长可以少操心，不管孩子去哪里学习，教育质量的好坏除了看学校，家长的重视程度也是非常重要的，家长对学习的态度，就是孩子对学习的态度。

入读国际学校，招生老师除了面试孩子外，家长同样也要面试，例如，老师会问到：父母双方谁带娃时间比较多、谁的工作时间相对自由？

之所以会这样提问，是因为学校认为：学校、家庭、社区是一个三角形，中间是孩子。这是稳固的三角合作关系，缺谁都不可，三个都一样重要，目的都是为了孩子的成长。

国际学校除了日常的课堂学习外，更多的是举办很多课外活动，而这些主要是靠家长志愿组织。例如国际学校里都有的boy scoutgirl scout（童军），又或者是一些徒步、camping、参观企业等活动，这些都是由家长组织。

孩子在这样的集体活动里得到的成长当然有目共睹，但背后家长的付出也是必不可少的，国际学校的丰富活动，让孩子和家长能相处的机会变多，孩子的成长也会变得更加幸福和快乐！

国际学校拥有优质的师资和学习资源

要说国际学校贵在哪里 ，师资资源就是其中一个。

很多国际学校的老师不仅高学历，还拥有丰富的国际教育经验，甚至还是相应领域内的精英。

这样一想，如果普通的孩子在学校里想请一名名作家指导孩子写作，或者请专业领域的专家老师来授课，家长得花多少钱？还有可能花钱也请不来。

所以，国际学校一年十几万的学费，但是学校配备了顶尖师资，它的教育价值也远远超过了学费的价格。

其次，不得不提国际学校丰富的课程设置，它和国内体质的课程非常不一样，除了基础课程和国际课程外，还有非常丰富的活动课程。

国际学校的课程有多丰富？

只有你想不到，没有国际学校做不到：马术课、高尔夫课，甚至还有赛艇课，而且还匹配了相应的场地、设施和专业人才支出，这样细想，国际学校的课外活动秒杀国内的各种兴趣班，所以，国际学校的学费贵也是有理可循的！

课外活动被看作是西方教育内容非常重要的组成部分，不仅可以帮助学生增长才干、适应 社会 人生的重要措施，通过这些活动，还能考察孩子的竞争心理、责任感、领导能力和人际关系。

据研究，课外活动表现突出的学生，很可能将来是学术或政治方面的优秀人物。

越优秀的父母，越重视孩子的教育

之前看到一位妈妈分享，她说，孩子在国际学校就读，最让印象深刻的是学校跨学科主题式的学习方式。

国际学校，更多的是鼓励孩子自己去思考，并表达出你的想法，这就是批判性思维的基础。

还有一次，考试中有一道问题是：诸葛亮几次拒绝见刘备，你觉得他做得对吗，为什么？说说你的想法。

孩子的回答是：他做的对，因为他是为了考验刘备的耐心。

但老师却认为孩子的答案依然缺少了“说说你的想法”这部分。

因为这道题的目的并不是让孩子们表达文章里的观点，而是讲讲自己的想法。

最后，有些孩子的答案是觉得诸葛亮很聪明、有些觉得他太骄傲，并说出了原因，这道题没有标准答案，只要能说出观点，就都是正确的。

国际学校里，这样的“开放式”考试题目非常多，他更需要孩子必须自己去思考，并提出观点，用自己所累积的知识去证明自己的观点，在潜移默化中学会思考和表达。

什么才是对孩子最好的教育？

借用李亚鹏的一句话：“对孩子最好的教育是引导。”

今天，我们在谈论国际学校，实际是从培养具备国际视野的世界型人才的根本目标出发，来理解和认识国际教育的意义和功能。

我个人认为就读国际学校其实并没有想像中的那么好。我们先来说说大家认为的国际学校的好处吧。首先就是能够提供双语环境，能够让小孩轻松地学习两门语言。其次呢就是所谓的西方开放式教育，能开发小孩的创造了之类的。最后呢就是上国际学校能让将来小孩出国留学更加方便。下面我们就来分析一下这些好处。

第一， 双语环境，这个不可否认是十分有利的。因为小孩学习语言是越早越好，等到十岁以后再开始学习就会吃力很多。就这一点来说上国际学校确实有些优势。但是其实对于上普通学校的小孩，如果家长注意让小孩早一些开始学习外语，多花些时间在这上面，也能够让小孩学好第二门语言的。

第二， 西方教学方式。这个我认为并不能算是一个优点，中西方教育各有千秋。我认为中国教育至少在大学之前比西方教育要好得多，具体我就不细说了。另外要注意，学校的教育只是小孩教育的一部分，家庭教育、 社会 的教育也是十分重要的。

第三， 出国留学。有很多人希望自己小孩将来可以出国留学。我认为出国留学，多见识一下外面得世界确实是很有好处的。但是现在即使不上国际学校，高中毕业直接申请外国大学也是很常见的。上国际学校在这一方面优势并不明显。

通过这三点的分析，我的结论就是，就读国际学校其实并没有想像中的那么有优势，再加上国际学校价格昂贵，就读国际学校未必是最好的选择。

公立学校近年虽然做了很多改革，但是初中之后仍然是以高考为导向，不过国内大学随着我们国家国力的提高，发展趋势也非常好。

很多人说，国际学校培养孩子的创造性、主动性。这也是要建立在家长强大内心的基础之上。这主要就是因为国际学校很多时候没有课本，被吹捧很高的IB体系，小学和初中阶段也只有大纲，内容要靠老师整理。这样的教学体系严重依赖老师的水平，所以有IB资质的教师也是各国际学校争抢的资源。

当然国际学校对孩子的语言能力的锻炼也是毋庸置疑的。一个SAT高分的孩子，不见得能写出地道的英文分析报告。写作能力，公立学校的孩子与国际学校的孩子相比，一般来说会有很大的差距。

国际学校很显著的一个特点就是：孩子每天都很快乐，老师也会对孩子赞不绝口。但是，我们终究还是会有统一的考核标准，比如托福、SAT，美国本土的数学和物理竞赛、辩论赛等等。

其实，殊途同归。哪一种教育，最后都有学神。最重要的是，家长要明白自己要什么，然后衡量下自己能付出的时间，答案就不言而喻了。

当然好！学好国际学，为国发展政治、经济、贸易往来，希望大家好好学习！

这种说法不靠谱，两人有生育能力且要小宝宝急切都存在，为什么说现在的人都不愿意生小宝宝了？有很大成份:生了孩子无人看(爷爷、奶奶，姥娘、姥爷年纪大了且有病带不了孩子了)而青年人生孩子一年后要上班，要挣钱，再三考虑:再等等挣钱再生孩子、养孩子，所以没有"所有人都不愿要小宝宝″一说。

很简单，现在 社会 养育孩子的成本太高了，养不起就是主要原因。

我是文海话 育儿 ，很高兴回答题主的问题。

关于“人口学会会长翟振武，他曾预测中国放开二孩政策后，新生儿每年将高达4995万，但整个2020年新生儿才1000.3万！”这个问题，其实个人认为关于这位所谓“中国的国士”的预测，本来就是没有多大科学依据的预测。

为什么呢？我们先来看一组数据：

那么，为什么现在很多人不愿意多生小宝宝了呢？个人认为有如下原因：

1.受习惯性思维影响： 中国处于最佳生育年龄的人是90后，其次是80后，还有少数是70后，而对于80后和90后的男男女女来说，他们大多数都是爸妈计划生育后的产物，也就是说他们中有很多是独生子女。

而这批独生子女的孩子，很少体会到家有兄弟姐妹亲情的可贵，但他们却独享着父母给予的爱。这样一来，他们认为家里有一个孩子挺好的，于是很多人也不愿意多生孩子了。

2.女性错过了最佳生育年龄： 对于70后和80后的女性来说，即使二胎政策开放了，但一旦怀孕，她们就已经跨入高龄产妇的队伍了。而高龄产妇的风险大家都知道，是否多要一个孩子，很多人还是需要考量一番的。

3.面临职场与 育儿 两方面的矛盾： 近年来，女性在职场打拼的成绩是显而易见的，很多家庭告别了“男主外，女主内”的相处模式，甚至有很多女人挑起了家庭经济的大梁。而许多男人并没有“赚钱养家”的能力不说，还不愿意为了家务事情而劳驾自己的情况。这种情况下，多生一个孩子势必造成了女性职场和 育儿 方面的矛盾，给自己增加无形的压力，于是一些女性就放弃了多要一个孩子的想法。

总结： 以上3点，个人认为就是很多人不愿多生孩子的主要原因。当然，还有一个很重要的因素就是 育儿 成本的增加，也使得一些家庭放弃多生一个孩子的想法。对于是否多生一个孩子，还是要根据家庭具体情况而定的。要是条件允许，建议大家可以生二胎。要是自家没有生二胎的条件，还是不要盲目生娃比较好，因为养育孩子不但需要金钱，更需要爸妈有效的陪伴和真正的爱。

先谈一下这个预测为什么会这么离谱。根本原因就在于这个预测的基础，不是现实而是领导的喜好。中国的很多学者本质上不是智囊，不能独立地提出自己的意见。准确的来说只是政策的解释者。换句话说就是在已经决定出台政策的时候为政策提供一些论据来论证这个政策的合理性。这种现象是目前学术界的一个常态，不必多说。

接下来再谈为什么放开二胎以后人口出生率反而下降了。

严格来说，两者之间并没有什么必然联系。放开二胎对于人口的刺激因素非常小。从根本上讲，这是中国 社会 发展的结果，也是世界发展的一种常态。

从国际上看，凡是发达国家人口出生率普遍低于发展中国家。发展中国家数量极多，发展水平也参差不齐，但也存在着水平较高的国家人口出生率低于水平较低的国家，这样一个基本规律。目前人口出生率最高的地区是全世界发展水准最差的黑非洲地区。

自然就会有人追问，为什么 社会 发展的人口出生率反而会下降呢？其中最主要的原因就是女性地位的上升。说到底生育是一个女性行为。如果生育权掌握在女性手里，女性普遍倾向于少生，乃至于不生。但如果掌握在男性手里，那么男性普遍希望女性多生。在男女不平等的 社会 ，男性可以强迫女性做生意，但是在男女相对平等的 社会 这一点就很难做到了。纵观全世界女性 社会 地位越低生育率就越高。除了黑非洲以外，中东地区南亚也是女性地位很低的地区，所以这些地区的生育率也普遍较高。有趣的是，就算在印度内部也存在着生育率的差别。印度城市生育率显著低于农村。较发达的邦，生育率又低于较贫困的邦。而农村女性的地位显著低于城市女性，越是发达地区，女性地位越高。可见在印度也证明了女性地位和生育率的负相关关系。

最后，简单谈一下如何应对生育率下降。不客气的说，目前没有真正意义上解决生育率下降的办法。就发达国家的经验来看这个问题是无解的。

虽然生育率下降是女性 社会 地位升高导致，但不能为了刺激生育率而重新打压女性。这条路在本质上是走不通的。

至于奖励刺激，西方发达资本主义国家在这方面做了很多，但成效显然不好。以日本为例，政府在鼓励生育方面做了非常多的工作。除了给在家全职照顾子女的全职妈妈提供补助，同时还大额的补贴幼儿园，小学等学校机构，对于多生育家庭还有额外补贴。但是日本生育率长期下滑，已经进入了人口负增长时代。韩国的情况大同小异。

美国和西欧发达资本主义国家的人口状况从账面上看还不错。但这主要是由于移民和新移民的高生育率导致的。原有主体民族的生育率持续下降，人口占比越来越小。特朗普之所以能够上台，在很大程度上就和美国近年来兴起的排外情绪有密切关系。引入移民，在短期内确实能够解决人口下降以及相关的人口老龄化问题。但是这又会族裔矛盾为代价。饮鸩止渴并不能从根本上解决问题。

很现实的说，中国的人口问题在相当长一段时间内将持续恶化，就算完全放开生育也不会改变这样一个基本格局。生育刺激政策就算出台，对于生育的影响力也会很小。

我作为一个二胎爸爸来回答这个问题：

一、费钱。

1、没出生就开始烧钱：产检、营养品、衣服用品等等。

2、出生后更烧钱：奶粉、尿不湿、衣服玩具、医疗……

3、开始读书更更烧钱：幼儿园学费比当初我们大学都高、各种兴趣班、学习辅助设备、高级玩具、自己挑选衣服……

作为过来人，我们自己都还是小孩，刚刚参加工作，发了工资自己还没怎么用，就得为孩子考虑了，被迫成长！网上有人做过统计，养活一个孩子要几百万，负责点有条件的还要准备房子车子，简直是全方位无死角服务。

二、费时费力

有了小孩时间就不是自己的了，全天24小时服务，陪吃陪喝陪玩陪笑陪哭陪睡……读书前需要一个随身保姆，读书后每天接送，累也不存在的，是在抗。

如果不是父母催，估计会有相当一部分人选择丁克族。

这几天东北要试点全面开放生育的新闻铺天盖地，为什么国家会有这方面的部署，下面我们通过数据看一下，从2000年以后我国人口的增长率不断下降，特别是最近一次人口普查更是比上一次少了更多，其实如果生育率低于1.5%就已经很低了，要重视了，所以我国从2016年开始开放二胎政策，但是在东北确实作用不是很大，早在2010年黑吉辽的人口生育率就已经低于了1%了， 而到了2018年底东北的出生率更是低于0.6% 人口开始负增长，而且流失的还非常严重，在最新一届人大会上，就有人大代表提出，全面开放东北地区生育政策，国家也在考虑这个问题，但是全面放开生育就能防止人口流失吗？

在这里我找了一个数据，大兴安岭在1980年年出生人口是1.2万，但是现在只有1300人，这是多么可怕的数据，这样下去再过十几二十年这个地方可能人会更少，最终这个城市消失了，那么为什么会有这样的情况哪，一是年轻人不愿意生孩子，二是东北人口流失太严重，先说第一个，年轻人为啥不愿意生孩子。

其实原因很简单，生得起，养不起，现在不想八九十年代，家里生五六个孩子，怎么可能养活了，现在谁家要是生超过两个孩子，基本上生活水平，都已经低得不行了，而且做父母的都是要负责人的，谁也不想生完孩子，看到自己孩子吃苦，这也就导致了年轻人不愿意生孩子，这也是全国人口出生率低的主要原因，二是，东北人口之所以全国最低，就是留不住人，大家可以去东北的三四线城市看一看，基本上都是留守儿童和留守老人，年轻人都去哪里了，出去打工了呗，现在东北不像早些年，有重工业，有场子，很多人留在本地就业率，现在随着 社会 发展，已经到了互联网时代，传统行业工资待遇已经满足不了现在的年轻人了。

在东北省会城市人均的平均工资也就3到4千块钱左右，那要是到了三四线城市，工资基本上两千多，这点钱怎么养活一家人，怎么养孩子，所以很多年轻人上完大学后，都不愿意在东北带着了，原因是什么，就是工资待遇低，所以东北开放了全面生育，也是为发达城市输送人口，因为留不住人，比如浙江大学毕业的学生，留在这就昂就业的人达到60%而哈尔滨工业大学毕业的学生留在黑龙江就业的只有13%，这就是典型留不住人，所以解决问题看本质，只有在源头把问题解决，才能将这个问题化解。

这个问题恐怕三岁小孩都知道[捂脸]养不起啊，不光是现在，二十多年前我们就不愿生了[害羞]

我家就是独生子女，女儿今年二十八岁了，我们边疆地区一直鼓励生二胎[祈祷]我记得女儿五六岁时，连队的卫生员是我的好朋友，她说现在生二胎还有奖励，我的老伴当时是连队的主要领导，卫生员说国家鼓励生二胎，让干部家属给大家带个头，我笑着说别的头我可以带，生二胎这个头我坚决不带[祈祷]养个孩子多难啊，别说奖励几百块钱，就是奖励几万我也坚决不生，我们是疆二代，在我们连有二十多家，全是独生子女，没有人愿意生二胎，反而是内地到我们兵团落户的新职工愿意生二胎，还有的从老家来新疆就已生了两三个孩子[祈祷]还有一家甘肃人竟然生了五个孩子，太夸张了，让我们本地新疆人像看外星人一样看他们一大家人[捂脸]他家种地基本不雇人，五个孩子周末全下地干活，穿的破破烂烂的，蓬头垢面的，一个个表情木然，五个娃娃的爸爸现在累的脑梗偏瘫，媳妇和我同年的看起来却苍老许多，他家年年吃低保，让独生子女的家庭愤愤不平[捂脸]生那么多娃娃还有功劳了，年年给他们吃低保，可说归说，连队领导也难，身体不好又养那么多娃娃，能不困难吗？

而我们一个子女的家庭就轻松幸福很多，大人不累，孩子也跟着享福，我们虽然在农场，但因为只有一个孩子，吃的，穿的用的不比城里孩子差，现在有时给老伴说还好当年只要了一个，要是生两个孩子，这会退休了还得老老实实的再打一份工，给二孩成家立业，女儿也说还好爸妈只生我一个，要是还有个弟弟或妹妹，你们哪有时间给我带宝宝呀，看看不光我们赞成生一个，连女儿也庆幸爸妈就生了她一个，可以全身心的把爱投注到她一个人身上，现在女儿也打定主意只生一个，不生二胎了[祈祷][祈祷][祈祷]

可以说各个方面的原因都有吧，首先是客观原因，中国现在已经进入了工业化 社会 ，在这种情况之下 社会 受教育程度大大增强，一个正常的人。毕业之后就已经来到了法定结婚年龄，然后你得找工作吧，你得花上一两年谈恋爱吧，这么一来二去就到了，二十六七岁直奔着30岁而去，而且现在大学毕业竞争力越来越差，还要不断地向上念硕士博士，这毕业了都30多岁了，所以自然而然的就会推迟生育或者是干脆不生育。

其次就是精英化培养子女的理念盛行。学区房炒到十几二十万一个平方都比比皆是，在这种情况之下抚育子女成为了一个巨大的开支。在北京的大城市要将一个孩子培养到大学毕业，可能要花成百上千万，很显然不是所有人都能拿出这笔开支。

然后我还认为是一些年轻人的理念发生问题，包括我自己扪心自问，不愿意结婚不愿意生孩子，其实也就是在偷懒。毕竟自己一个人生活加上父母的支援是十分轻松的，如果要结婚生子的话，那么就要扛起家庭的重担，在这种情况之下很多人就逃避现实，不愿意承担起应有的责任。

为什么都不愿意生孩子了呢？

第一：结婚年龄偏大，高龄产妇更危险。

第二：生孩子成本太高，家庭养不起。

第三：不想把穷困潦倒带给下一代。

首先说结婚年龄，虽然男22岁和女20岁是法定年龄，但是，结果一看，我国结婚年龄已经平均到26岁，30岁以上单身狗比比皆是。35岁结婚，想生两个孩子，年龄允许吗？

其次就是孩子成本多高呢？从出生到大学毕业，到结婚生孩子，一年3万够用吗？孩子补习班，学费，艺术班等等，长大结婚生子，买车买房，这都是钱呀！

最后就是不想把自己失败的人生带给下一代。现代 社会 生孩子家庭也逐渐偏多，不婚族更是数不胜数，自己活得累死累活，生下来也是累死累活，委屈自己就可以了，不能再委屈孩子。

早在放开单方独生子女二胎时我就在广西地方论坛上说应该全面放开二胎，到全面放开二胎时我就呼吁应该全面放开甚至鼓励生育。当然，我一介屁民毕竟人微言轻，所说的话只能成为同学群里的笑料谈资，说我多子多福封建思想严重的都有，但是说实话，我们夫妇就只养育一个孩子，我儿子今年16岁了，当年全面放开二胎时我们也没想再生一个，为此我感觉自己对不起祖国、民族。

未来最大的竞争是人才的竞争，所谓 科技 竞争其实归根结底还是在于人才的竞争。

人才的竞争靠教育，但也要有一定的人口基数，这样教育培养出来的拔尖人才才会更多。另一方面，教育领域总体“技术”的进步也能更多地培养拔尖人才。而所谓的人才，我们也可以理解为就是劳动力，从劳动力的培养来看教育，你就明白我们现在的发展阶段，培养劳动力需要更多的教育投入。农业 社会 培养劳动力很简单，多加一瓢水养大一个人就行了，所以越是贫穷落后，生养劳动力所需成本就越低，这种情况下你想多子多福，爽爽地猛造人就对了。但在后工业化的 社会 ，培养劳动力的成本大大地提高了，谁如果想如古代一般多加一瓢水就养大一个人，那你这个孩子TA未来的生活质量一定很差，谁都不愿意自己的孩子被生活所虐，那样还不如不生。所以，造人容易养人难，是现代发达国家人们不愿意多生养孩子的原因。其他网友说女性地位提高了追求高质量的活法而不愿意多生甚至不生，其本质也是因为这，发达国家培养劳动力的成本太大了，人们为了优生优育，只能少生。

发达国家想改变生育率极低的状况，当然不能以降低发展水平为解决办法，而只能在培养劳动力时更多地由国家财政来支付。所以，就我国现阶段来说，计生部门的工作要未雨绸缪地转向研究制定鼓励生育的政策了。

有。学校还可以，学费是9800元/年普通班。

学校位于绍兴市北海街道马臻路147号。校园环境优美，人文气息浓厚，开放图书室、阅览室、实验室、语音室等供学生自主学习的场所，并计划广泛运用于教育教学之中。

“绍外”有别于其他学校，班级命名别具一格。学校通过自主招聘和引进高层次的师资，致力于打造一支素质过硬的教师团队。

“绍外”秉承“国学根基、国际视野、精英素养”的办学理念，实施初、高中教育，致力于建设一所在省内外有较高知名度和影响力的民办学校，致力于培养能面向未来的多元化人才，致力于建设成为世界名牌大学输送的优秀学生的生源基地。

英国留学怎么样?可以给个建议吗?

英国的留学一直是声望高，费用相对低，性价比高，申请条件相对简单，审核标准也是比较固定的，通常是按照学校和GPA成去审核，所以受到很多国内的学生的喜欢。如果大家有留学英国的考虑，最好早一点把自己的GPA成绩弄得好一点，漂亮点，这样更有助于我们申请到好学校。留学的花费，主要是看学费多少，不同学校有不同的标准，这个可以在学校的网站查询，而且同一个学校的不同专业，留学的差别也是有的，所以关于学费这一部分，我们想要计算的精准一定，最好看学校的网站，生活费用标准情况是15w左右，但是不同城市，差别也是有的，同时这个花费最大的因素还是个人本身对生活标准的定位。所以留学费用更多多的都是在标准生活条件下的一个范围区间。同时留学费用我们还得考虑出国前的中介费用，语言考试费用，背景提升的项目费用，飞机票，行前准备的一些东西的费用，加起来这些估计怎么也得10w左右了。 英国留学费用会因为你申请的学校，地理位置，专业会有一定的差别，英国总体留学费用在30--50万之间。50万主要是集中在伦敦附近的大学。所以我们想了解具体的英国留学费用，需要根据自己申请的学校和专业去查询更靠谱。
英国留学是一个先到先得，早规划、早申请、早录取的过程，同学们决定去了英国一定更要赶早不赶晚。更多英国留学费用问题可以了解网址： https://www.liuxue315.cn/zhuanti-feiyong.shtml?ozs=uk-tf 里面包含了英国的高中，本科，硕士，研究生以及博士留学读书的更多费用细节问题。可以按照院校或是专业查询具体的费用花销问题，查询如下图：

美国留学的优势还是很多的，可参考：

1. 教育水平高：在配套设施、师资水平以及对教育的认知及重视程度上，美国无疑排在国际前沿；
2. 灵活有效的学分制：自由而不松懈的选课制度让学生深入了解自己感兴趣的领域，在申请大学时能更准确地为自己的发展做定位；
3. 学历含金量高：美国更注重对学生思维能力、领导力、实践能力的锻炼，其文凭学历具有较高的含金量；
4. 留学就业前景好：随着中国快速发展和众多国际知名企业的在华投资，拥有美国留学背景的留学生更易受企业青睐，就业前景大好。