山东枣庄一幼儿园4岁男童非正常死亡，致其死亡的原因究竟是什么？

本文目录一览：

• 1、山东枣庄一幼儿园4岁男童非正常死亡，致其死亡的原因究竟是什么？
• 2、山东枣庄一幼儿园4岁男童非正常死亡，园方如何回应？
• 3、山东枣庄4岁男童幼儿园死亡，家属该如何正确维权？

山东枣庄一幼儿园4岁男童非正常死亡，致其死亡的原因究竟是什么？

“每个孩子长大之后都要去上学，为此，学生的安全问题也就变得特别重要。在山东枣庄，一个男孩在学校午休的时候出现了死亡。当老师通知家长之后，孩子被带到了医院抢救，最终抢救失败，孩子永远都离开了这个世界。 目前孩子死亡的原因并不清楚，还在进一步的调查当中。

根据孩子的妈妈表示，在早上的时候孩子的精神状态还特别的好。等到中午的时候，孩子就已经失去了生命。当家长接到孩子的时候，孩子的嘴唇是紫的，脸是白的。可见这个事实是多么的残忍，想必每一个人也接受不了这样的现状。如果教师可以及时的发现孩子的异常，进行抢救，孩子也就不会失去生命。因此希望学校平时一定要仔细的照顾孩子，千万不要让这样的意外再次的发生。

在小编看来，幼儿园在开办的时候，就需要配备校医。 当孩子出现异常的时候，也可以进行急救。在这起事件当中，幼儿园的责任是特别重大的。在事发之后，幼儿园也不能提供监控，可见他们的管理也是特别的不合理。如今孩子在学校意外身亡，和学校有着不可脱离的责任，希望学校可以勇敢的承担自己的过错。

孩子的离去给他的家人带来了巨大的伤痛，无论他们得到多少的赔偿，也买不来孩子的生命。希望每一所学校在照顾幼儿的时候，一定要多花一些心思。因为孩子比较小，平时表达能力也有限。希望教师可以多留意孩子的状况，这样才可以减少意外的出现。其实学校可以聘请一些当过妈妈的女性当生活老师，因为她们养过孩子，比较细心。希望警察可以早日查明孩子的死因，然后给家长一个交代。

山东枣庄一幼儿园4岁男童非正常死亡，园方如何回应？

山东枣庄一幼儿园4岁男童小童非正常死亡，心中不解的小童家属孙女士提出查看监控视频， 幼儿园园长说，午休室 不是监控损坏，而是 一直没有监控 ，这间房是后来才隔离出来的。

此外， 她还表示，小童事发前一晚有发烧情况 ，幼儿园不让孩子带药入园，但当时小童体温是36.2度，家里离得近，也就随他去了。但孙女士却说，孩子要是前一天发烧了，第二天根本不会让他上学。

园长说，意外发生后，法医对小童尸体进行了外围尸检，没有发现伤口，想要知道具体死因，还要进一步检查，但小童家属不同意。小童妈妈表示，是家中老人无法接受，孩子太小了。

扩展资料

枣庄市公安局台儿庄分局发布警情通报：

2021年4月13日13时23分许，我局指挥中心接报：台儿庄区金光路伯特利幼儿园发生一起幼童意外死亡的警情。

经初步调查，当日中午12时40分许，幼儿园老师发现幼童马某（男，4岁）身体出现异常情况并通知家长，将幼童送医经抢救无效死亡。

目前公安机关正在严格按照法律程序开展事件调查，配合教育行政主管部门和学校做好善后等相关处置工作。

山东枣庄4岁男童幼儿园死亡，家属该如何正确维权？

2021年4月14日，有媒体报道称，山东枣庄一名四岁男童在某幼儿园内“ 非正常死亡 ”【 据小孩家属介绍：医院初步判断为窒息！ 】，事发后，男童监护人要求调取幼儿园监控录像，却被告知“ 男童所在班的监控坏了…… ”！

园方的监控早不坏晚不坏，偏偏在这个时候坏，而且恰恰坏在出事的班级，坏得过于蹊跷。男童之死或许并没有那么简单。

至于题中所说的家属该如何维权，我认为这不是问题的关键。目前关注的焦点应该是“男童之死是否与涉事幼儿园失职有关”。家属现在最需要的是一个“真相”，只有真相大白以后，才能根据实际情况维权。而这一真相的还原，只能寄希望于警方。

案情回顾：

2021年4月14日，枣庄市公安局台儿庄分局发布警情通报。通报显示：该局于4月13日13点23分接到报警，称台儿庄区金光路某幼儿园内一名男童意外死亡。

据了解，事发前一天，小林（化名）出现过感冒流鼻涕症状，小林妈妈带他到药店购买了感冒药。第二天早上，小林起床后喝了一杯牛奶，然后被家人送去幼儿园上课。据家属介绍:孩子当时是活蹦乱跳的。

中午时候，小林妈妈接到幼儿园老师电话，称小林身体突发异常，出现嘴唇发紫等症状。家人立刻赶往幼儿园，发现小林面无血色、双手无力下垂。当时已经没有了生命体征。

救子心切的小林妈妈抱着孩子等了会救护车，救护车还没有来，于是又跑到马路上拦车，好在遇到一位好心人，将母子俩送往医院。遗憾的是，经过长达半小时的抢救，小林终究没能苏醒过来。

“早上还好好的，怎么中午就……”小林的家人不敢相信这是真的，心情十分沉痛。然而，悲伤之余，家人更想弄清楚小林的真实死因，所以才到幼儿园调取监控，不想竟遭到园方的拒绝。

网曝视频中，小林母亲哭诉称:“丧良心吧，让我们等了几个小时了，园长也没来，丧良心吗！孩子还在殡仪馆躺着呢。”

据其介绍，直到当晚8、9点钟，园方一直没有派人过来，巡查组工作人员在商议结果时，家属等待了4个多小时都没有人理会。

笔者观点:

此事件中有诸多疑点需要调查:

第一、园方监控

家属要求调查监控时，园方监控为何无缘无故坏掉，为何早不坏晚不坏，偏偏在出事的时候坏掉。是自身损坏，还是人为损坏呢？

第二、男童窒息

假如男童家属所说属实，男童的死亡原因就是非正常死亡，而且跟园方难脱干系。

第三、园方态度

班里的学生去世了，而且还是在学校去世的，园方不但没有主动派人到医院、殡仪馆慰问安慰死者家属，而且拒绝与死者家属会面，拒接电话，直到警方强制要求园方出现时，园方才派人过去！此举不合情理，不符合人性，显示了人情的冷漠！惹人怀疑。

网友的推测并非完全的“恶意揣测”，因为类似的事件，早在2018年就上演过一次:

河南某幼儿园一男童“中暑”后送医抢救无效死亡，家属要求查看监控，园方回应学校监控坏了。经警方证实，男童当天被遗留在校车内导致意外死亡。园方怕因此担责，所以删掉了监控内容。

由此可见，揣测是很有必要的，揣测过后才能寻求真相。希望警方公平、公正对待，尽快还原事情的真相，千万别冤枉了好人，但是也绝不能放过一个坏人。